美国总统特朗普在“真实社交”平台发布又一则情绪激烈的帖文： “没有任何人、任何总统为北约所做的贡献，能比得上唐纳德·J·特朗普总统。若非有我，北约如今早已不复存在！！！它早就该被扔进历史的垃圾堆了。说来令人遗憾，但这就是事实！！！” 这话喊得震天响，三个感叹号砸得铿锵有力，可刚转头就对丹麦、法国、德国等8个北约盟国加征10%关税，还放话6月要涨到25%，这种一边喊“拯救北约”一边砸盟友饭碗的操作，连最基本的逻辑都站不住脚。特朗普所谓的“贡献”，从来不是维护北约的集体安全，而是把北约当成美国优先的工具，用撤军、加税的大棒逼盟友掏钱，这种霸权式的“拯救”，差点把北约推向分裂，而非让它起死回生。 2018年北约布鲁塞尔峰会，特朗普一进场就把矛头对准德国，当众怒斥默克尔“德国欠北约巨额军费”，甚至放话“美国没必要为不掏钱的盟友站岗”，现场气氛瞬间降到冰点。当时德国军费占GDP仅1.2%，远低于北约2%的目标，特朗普的施压看似有理，实则是把北约当成美国的“提款机”，要求盟友为美国的全球霸权买单。他不止一次在私下场合质疑北约的存在价值，甚至跟幕僚讨论“美国退出北约”的可能性，这种动摇北约根基的想法，才是差点让北约“扔进历史垃圾堆”的真凶，而非他口中的“拯救者”。马克龙2019年那句“北约正经历脑死亡”，就是对特朗普单边主义的直接反击，法国作为欧洲核心大国，一直推动欧洲战略自主，反感美国把北约当成自家工具，特朗普的施压不仅没让法国服软，反而让欧洲更坚定推进防务一体化。 北约的存续，从来不是靠某个美国总统的“恩赐”，而是冷战后地缘政治格局的必然选择。2014年克里米亚事件后，北约强化东翼部署；2022年俄乌冲突爆发，更是快速增兵波罗的海三国，成员国军费集体上涨。北约官网2025年数据显示，特朗普上任前已有8个国家达到2%军费目标，2025年这一数字增至19个，增长的核心动力是俄乌冲突带来的安全焦虑，而非特朗普的“功劳”。2025年北约启动“波罗的海哨兵”行动，在波罗的海部署护卫舰、巡逻机盯防俄罗斯，这是成员国为自身安全做出的集体选择，跟特朗普的“拯救”毫无关系。 特朗普此刻发这种言论，本质是为了2028年大选预热。他的核心支持者向来吃“美国优先”“强硬领袖”这一套，在2026年美国政坛格局动荡、保守派选民情绪高涨的节点，炒作“拯救北约”的人设，既能拉拢核心票仓，又能攻击拜登政府对北约的“软弱”，把自己塑造成唯一能“掌控”北约的领袖。可他忘了，自己任内多次公开贬低北约，甚至威胁退出，这种前后矛盾的言论，连美国的传统盟友都看不下去。 欧洲盟友的反应更是直接打脸。北约秘书长吕特2026年1月19日明确回应，北约的存续靠的是成员国的集体承诺和共同防御，“没有任何一个国家能单独决定北约的命运”。英国首相斯塔默当天跟特朗普通话时，直接批评美国对北约盟国加税是错误做法，强调维护欧洲-大西洋地区安全是所有北约盟国的共同优先事项。欧盟委员会主席冯德莱恩也表态，欧洲不会接受任何国家把北约当成政治筹码，德国、法国等国更是加速推进欧洲快速反应部队建设，减少对美国的军事依赖，这种离心倾向，恰恰是特朗普“拯救北约”带来的直接后果。 特朗普把北约的存续归功于自己，不过是自我标榜的政治谎言。他用霸权手段逼盟友掏钱，却把这种施压包装成“拯救”，既无视北约的集体安全本质，也忽略了欧洲国家的自主诉求。所谓“若非我，北约早已不复存在”，不过是他为了选票喊出的口号，背后藏着的，始终是美国优先的霸权逻辑，而非对北约集体安全的真正关心。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
