1月16号，李在明会见了前来访韩的自民党副总裁麻生太郎。这是李在明与高市会面之后，一周之内与日本高层的又一次会晤。那么如何看待李在明和麻生的这次会面呢？ 先说麻生太郎这个人，这次会面最直观的感受就是，他在日本政界的地位确实特殊到有点“不合常理”。按理说，他不是现任政府的核心执政成员，但能在高市早苗刚与李在明见过面后，立刻以个人身份访韩并获得青瓦台的正式会见，这本身就说明他不是普通的“退休政客”。 更关键的是，他不用像现任阁僚那样受选举周期和执政责任的束缚，说话做事更直接，这次会面中他敢直接点名中俄朝，强调日韩要“做好准备”。 这种带有强烈对抗性的表态，其实更像是日本右翼真实战略意图的“直白输出”，而高市政府不方便说的话，由他来说再合适不过，某种程度上他就是日本政界“传声筒”兼“压舱石”的存在。 再看李在明，这一周的操作把他政治上的灵活性展现得淋漓尽致。他刚在奈良和高市早苗谈完经济合作、供应链协同，转头就接待麻生太郎，面对对方抛出的敏感安全议题，既不附和也不反驳，反而把话题拉回“扩大日韩合作”“创造有利经济环境”上，这种“软着陆”式的回应堪称精准。 要知道，韩国现在急需加入CPTPP提振出口，离不开日本的支持，半导体产业链也需要和日美保持协作，但中国又是韩国第一大贸易伙伴，过度向日本靠拢不仅会损害中韩互信，还可能引发国内民族主义反弹。 所以李在明才会一边推进日韩“穿梭外交”，一边让外交部表态要加快与中方的海域划界磋商，这种在大国之间找平衡、在利益之间做取舍的操作，是基于韩国现实利益的必然选择，不得不说他把“灵活务实”这四个字玩得很溜。 当然，这一系列密集互动的核心，还是日本对韩国的战略需求明显上升了。以前日韩关系总有点“日强韩弱”的味道，但现在形势变了，日本面临的内外压力都不小。 经济上，日元兑美元汇率跌破159创34年新低，对华相关管制让近半数日企感受到经营压力，重稀土100%依赖中国的短板让其产业链安全感不足。 政治上，高市早苗政府即将面临大选，众议院席位不稳固，急需通过外交突破提振支持率。 安全上，日本力推的美日韩三边合作，离不开韩国的积极响应，而在应对地区议题上，也需要韩国的配合来增强筹码。 所以日本才会这么急于拉近和韩国的关系，高市早苗在奈良会谈中极尽“软性外交”，麻生太郎紧接着访韩“补位”，本质上都是想趁着当前的窗口期，把韩国绑到自己的战略战车上，巩固美日韩同盟框架，以此在地区博弈中增加筹码。 不过，日韩关系再怎么“秀恩爱”，背后那些绕不开的结构性制约也没法忽视。历史问题上，慰安妇、强征劳工这些核心分歧压根没解决，这次高层会谈也只是避开了敏感点，只在长生煤矿遇难者遗骸鉴定这类双方有共同诉求的小事上达成共识，真正的矛盾还是悬在那里。 领土争端更是随时可能引爆的导火索，高市早苗之前在国会宣称独岛是日本“固有领土”，引发韩国强烈反弹，而日本每年搞的“竹岛日”活动，也一直让韩方不满。 更关键的是两国战略诉求根本不在一个频道，日本想把日韩关系往“安全同盟”上引，搞针对第三方的对抗性合作，而韩国只想在大国之间保持战略自主，不愿被卷入阵营对立，李在明多次强调“韩国不会介入中日矛盾”就是最好的证明。 再加上韩国人均GDP已经超过日本，两国从“非对称”关系转向“对称”关系，日本难以适应自身相对权力的下降，韩国则越来越追求平等地位，这种心理层面的对立，也让两国很难实现真正的深度互信。 所以说，李在明和麻生太郎的这次会面，更像是一次“各取所需”的精准互动，麻生的出席印证了他在日本政界的特殊分量，李在明的应对展现了他的政治灵活性，而这背后则是日本对韩国战略需求上升的直接体现。 但热闹归热闹，日韩关系想要真正“升温”，还得跨过历史、领土、战略认知这些硬坎，否则再密集的高层互访，也只能是表面热络，难有实质性突破。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
