日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中国三峡大坝。首先我们要清楚，如果日本在中日战争爆发的第一时间轰炸咱们的三峡大坝，那么中日战争大概率会在一瞬间结束，说白了，日本如果真的那么做了，那咱们也没必要手下留情了。就算是中美战争爆发，美国大概率都不敢炸。 这群人炒作内容大同小异：开战第一波就直奔三峡大坝，用巡航导弹或者隐身战机去炸，觉得这样能瞬间瘫痪中国经济和后勤。他们把这当成一种“聪明”的速胜思路，觉得炸掉大坝下游直接乱套，中国就没法打了。这种说法听起来很嚣张，但实际站不住脚，纯属不懂装懂。 先说三峡大坝本身能不能轻易被炸毁。三峡是混凝土重力坝，坝体厚度底部超过100米，用的高标号混凝土，抗压强度很高。设计阶段就考虑过常规武器打击甚至小当量爆炸，做了大量模型试验。公开资料显示，坝体能承受相当于几万吨TNT的冲击而不整体垮塌。局部破损有可能，但要造成全面溃坝，需要极高的命中精度和当量，普通巡航导弹或者航空炸弹基本做不到。日本现役的战斧类导弹或者JSM导弹，弹头重量有限，很难对这种厚重结构造成决定性破坏。更别说投放平台能不能活着飞到投弹点。 再说防空问题。中国在三峡周边早就建了完整的防空体系。红旗-9、红旗-22这些远程地空导弹阵地部署在周边山地，S-400也进了场，雷达覆盖半径几百公里。空军有歼-20、歼-16常年巡逻，预警机24小时值班。任何不明飞行目标进入防空识别区，基本在进入中国大陆上空前就被多层拦截。日本自卫队飞机从本土起飞，距离一千多公里，途中要穿越东海和第一岛链，早就被卫星、岸基雷达盯死。F-35隐身再好，也扛不住密集的火力网和多波次拦截。历史上看，日本自卫队连模拟突破中国近海防空圈都吃力，更别说深入内陆几百公里去炸固定目标。成功概率低到几乎可以忽略。 就算假设运气爆棚，真有一两枚导弹擦边命中，造成局部泄漏，中国也有多套应急预案。水库调度系统可以提前泄洪降低库容，坝体有多个溢洪道和泄水孔，工程人员常年驻守，修复能力很强。历史上三峡多次经历洪峰考验，都稳住了。下游亿万人不会瞬间全淹，实际损失会被控制在一定范围。反过来，日本这么干等于直接踩了中国最红的底线。官方多次表态，攻击重大民用水利设施属于严重违反战争法，等同于反人类行为，不会留任何余地。 中国反击会非常直接。东风系列导弹精度已经到米级，覆盖日本全境没问题。东京、大阪、横滨、名古屋这些经济中心，港口、机场、炼油厂、半导体厂，全在射程内。日本国土就那么点大，工业和人口高度集中在沿海几条带子上，一轮饱和打击就能让电力、交通、供水大面积瘫痪。别说打持久战，连维持基本社会运转都难。日本资源高度依赖进口，粮食、能源、原材料一断，几天就乱。历史上二战后期日本本土被轰炸时，工业就基本停摆，现在导弹时代，破坏效率高得多。日本网友幻想炸三峡就能速胜，其实是给自己挖了个大坑，一旦动手，中国不用慢慢磨，直接往死里打，战争真可能“一瞬间结束”，但结束的方式是日本彻底趴下。 美国那边更清楚这道理。美军智库和媒体分析过台海场景，多次提到不敢动三峡这类目标。原因很简单：动它等于升级到战略层面，中国会用同等规模甚至更大规模回击美国本土和关岛、冲绳基地。美军模拟推演显示，这种升级对双方损失都极大，美国承受不起。美军更愿意打精确的军事目标，比如机场、指挥所、舰艇，避免碰平民基础设施红线。日本军力比美国差几个档次，却敢在网上喊这种口号，纯属没脑子。 说到底，日本一些网友这种言论就是典型的键盘军事家作风，低估对手，高估自己。忘了日本国土小、资源少、工业脆弱的基本现实，也忘了中国这些年国防投入和实战化训练的成果。现实中，中日真打起来，谁先动重大民用目标，谁就先把自己逼到绝路。炸三峡这种事，不是战略天才想出来的，而是赌徒心态作祟。真要到了那一步，后果日本自己扛不住。
