近日，日本政府在钓鱼岛主权问题上可谓煞费苦心，竟将清朝官员傅云龙所著《游历日本图经》这一晚清游历文献中的只言片语断章取义，借所谓“新证据”大肆炒作，声称书中内容“承认”钓鱼岛属于近日，日本政府在钓鱼岛主权问题上故伎重施，竟将清朝官员傅云龙于光绪年间所著的《游历日本图经》断章取义。他们如获至宝般地紧紧抓住这本百年古籍中的只言片语，借所谓“新证据”为外衣，大肆炒作声称该书“承认”钓鱼岛属日本，试图在历史的迷雾中为非法窃取寻找一丝所谓“法理”的遮羞布。然而，若掀开这层精心编织的谎言面纱，回归历史真相便会发现：事实上，《游历日本图经》不仅明确否认了日本对琉球的吞并，反而将钓鱼岛界定在琉球版图之外，根本未被其染指；书中所涉相关岛名，实则是傅云龙基于当时语言环境的误译或转述。日方这种刻意曲解史料、牵强附会的行径，非但无法佐证其谬论，反而如同搬起石头砸自己的脚，在铁一般的史实面前，彻底暴露了其论证逻辑中漏洞百出的虚弱本质。
