当年阿里吃到了天价罚单，为什么这一次拼多多只被罚了10万元？这次拼多多被罚10万元，和国家对阿里开出天价罚单，根本不是一回事。简单说，这是两件性质、影响、依据的法律法规都完全不同的处罚，没有可比性。具体来看：第一，性质完全不同：拼多多这次是程序性的违规，违反了2025年发布的新规，没有按照规定时限报送涉税信息。阿里的“二选一”是实体性的垄断行为，滥用市场支配地位排除、限制竞争，性质要严重得多。第二，依据的法律法规不同：对拼多多的处罚，依据的是《互联网平台企业涉税信息报送规定》，这个规定对类似违规的处罚标准明确就是“2万元以上10万元以下”。10万元已经是顶格处罚，体现了监管的严肃性。第三，处罚的逻辑和目标不同：税务部门对拼多多的罚款，重在“罚以正纲”，以儆效尤，规范行业秩序。而对阿里的反垄断处罚，则是为了“罚以止暴”，对持续性的滥用市场支配地位行为进行纠正，以维护市场公平竞争的基本格局，罚款金额是根据其销售额的一定比例计算得出。总之，不能单看金额就说国家对谁更好。如果把拼多多的这次税务违规比作闯了个红灯，那阿里当年的行为就是涉嫌危险驾驶罪。国家监管是有明确规矩的，不同性质的问题，适用不同的法律法规和处罚标准。随着反不正当竞争法等法律法规的持续完善，对平台经济的监管只会越来越精细化、常态化，目标是创造一个对所有企业都公平的健康竞争环境。
