托卡耶夫将应邀赴达沃斯出席和平委员会宪章签署仪式。据哈萨克国际通讯社消息，美国总统特朗普发出邀请后，哈萨克斯坦总统托卡耶夫定于1月22日赴瑞士达沃斯开展工作访问，同步出席和平委员会宪章签署仪式。 达沃斯本是世界经济论坛的主场，今年却被这场宪章签署仪式抢了风头。1月19日到23日的年会期间，特朗普要借这个国际舞台，敲定他力推的“和平委员会”框架。 除了哈萨克斯坦，阿根廷、匈牙利、摩洛哥已经明确点头加入。这些国家的表态，给这个争议满满的机构凑齐了首批“支持者”阵容。 特朗普直言这个委员会“可能取代联合国”，这话一出就引发轩然大波。不少国家吐槽，这分明是想搞个“特朗普式联合国”，绕开现有的国际秩序。 10亿美元换永久席位的条款最让人诟病。出钱就能拿到长久话语权，这种“花钱买地位”的规则，让外交变成了明码标价的交易。 法国总统马克龙直接拒绝加入，理由是机构权限超纲，还会破坏联合国框架。特朗普转头就威胁要对法国葡萄酒征200%关税，强硬态度引发不满。 俄罗斯也收到了邀请，克里姆林宫说正在研究细节，还想和美方厘清条款。可欧洲不少官员觉得离谱，毕竟俄乌冲突还在持续，邀请俄方显得不合时宜。 欧盟委员会主席冯德莱恩没直接答复，欧洲多国私下在推动修改章程。他们既不想冒犯特朗普，又怕这个机构打乱现有外交格局，左右为难。 加拿大总理卡尼说“原则上愿意加入”，但明确表示不会掏10亿美元。这种“想要席位又不愿花钱”的态度，代表了不少国家的纠结心态。 以色列这边也有意见，内塔尼亚胡明确反对卡塔尔和土耳其加入。盟友之间都达不成共识，可见这个委员会的包容性有多欠缺。 章程里还赋予特朗普最终决策权，这让多国担心10亿美元的去向成谜。钱花出去能不能有相应权利，后续会不会被美方单方面操控，都是未知数。 国际危机组织的专家直言，这种“购买席位”的模式释放了危险信号。未来外交要是都靠金钱衡量，弱小国家的话语权只会越来越弱。 特朗普计划先让委员会处理加沙问题，再延伸到其他冲突地区。可连组建阶段都争议不断，后续能不能真正解决问题，谁心里都没底。 受邀的60多个国家里，多数还在观望。大家怕站错队，既不想得罪美国，又不愿放弃联合国框架下的合作机制。 这个委员会既没合法性，也没成熟的制度基础。想靠一个临时拼凑的机构解决复杂国际冲突，更像是特朗普的政治噱头，而非务实方案。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
