欧洲八国怎么都没有想到，当美国站出来欺压丹麦，霸凌欧洲八国时，第一时间出来对欧洲表态支持的竟然会是中国。 1月19日，在特朗普宣布对欧洲八国加税之后，我们外交部发言人出来表态了。我方表示，中方已多次阐明在格陵兰岛问题上的立场，强调以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际法是现行国际秩序的基础，必须得到维护。 这事说起来都让人跌破眼镜，特朗普1月17号在社交媒体上直接放话，从2月1号起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰、芬兰这八个欧洲国家，输美商品加征10%关税，到6月1号还得涨到25%，理由荒唐到离谱，竟然是逼这些国家同意美国“全面、彻底购买格陵兰岛”。要知道格陵兰岛是丹麦的自治领地，人家自己都没说要卖，美国倒好，直接拿盟友开刀，用关税勒索逼人家低头，这种操作纯属赤裸裸的霸凌，欧洲八国当场就炸了锅。 当时欧洲各国领导人气得直跳脚，英国首相斯塔默第一时间站出来怼，说因为北约盟友寻求集体安全就加关税，这做法完全错误；法国总统马克龙更是硬气，直接放话关税威胁不可接受，要是美国真敢实施，就请求欧盟启动反胁迫工具，那可是欧盟贸易里的“终极杀招”，以前从来没动用过；德国副总理克林拜尔也没惯着，公开说德国和欧洲伙伴绝不会被勒索，肯定要联合反击。可气归气，欧洲八国心里其实没底，毕竟美国是北约的老大，他们在安全上还得依赖美国，真要闹掰了，后续麻烦事儿一堆。 更让欧洲八国寒心的是，美国国内不少政客都看不下去特朗普这波操作，参议院民主党领袖舒默直言，为了一个不切实际的格陵兰岛接管计划，对最亲密的盟友加关税，简直令人难以置信，还说要提法案阻止；就连共和党议员穆尔科夫斯基都表态，这关税既没必要又带惩罚性，只会把欧洲盟友推得更远，对美国国家安全半点儿好处没有。可即便如此，特朗普政府依旧死硬到底，财政部长还嘲讽欧洲盟友软弱，把关税说成是“避免热战的工具”，这种强盗逻辑，直接把欧洲八国的心给浇凉了。 就在欧洲八国进退两难，既想反击又怕彻底得罪美国的时候，中国的表态及时递了过来。除了强调国际法的重要性，我方发言人还特意敦促美方，停止把所谓“中国威胁”当作捞取私利的借口。这话看似是在指责美国，实则是给欧洲八国撑了腰——明摆着告诉美国，你这套霸凌手段不合规矩，国际社会都看着呢，也暗着给欧洲传递信号，中国支持大家维护自己的主权和利益，反对这种强权施压。 欧洲八国估计当时都懵了，他们之前大概率没往中国这边想，毕竟在他们的固有印象里，中美之间摩擦不少，美国总拿中国说事儿，中国怎么也不会在这种时候站出来挺他们。可事实就是如此，中国既没趁火打劫，也没隔岸观火，而是秉持着国际法原则，明确表达了反对霸凌、支持主权国家的立场。反观美国，作为所谓的“盟友”，为了自己的地缘私利，说翻脸就翻脸，用关税大棒砸向自己人，对比之下，谁才是真正讲规矩、有担当的国家，高下立判。 要知道欧洲八国当时正处于两难境地，一方面想团结起来反击美国的霸凌，另一方面又担心失去美国在安全上的支持，毕竟俄乌冲突还在持续，他们在军事上还得依赖北约。中方的表态恰好给了他们一个台阶，也让国际社会看到，反对贸易霸凌、维护国际法秩序，不是某一个国家的事，而是国际社会的共同诉求。中国这么做，不是要讨好欧洲，也不是要和美国对着干，而是坚守自己的外交立场，不允许任何国家凭借强权破坏现行国际秩序。 欧洲八国这时候应该彻底看明白了，美国所谓的“盟友关系”，全是建立在自身利益之上的，一旦触及美国的私利，盟友随时可以被牺牲。而中国始终坚持的，是国家不分大小、强弱、贫富，都应该相互尊重、平等相待，这和美国的霸权逻辑形成了鲜明对比。或许以前欧洲八国对中国还有不少误解，但经过这事儿，他们大概率会重新审视和中国的关系——毕竟在你被盟友霸凌、孤立无援的时候，愿意站出来说句公道话、撑你一把的，才是真正值得尊重的伙伴。 现在回头看，中国的表态不仅维护了国际法的尊严，也给紧张的美欧关系泼了一盆冷水，提醒美国别太肆无忌惮，也给欧洲八国传递了信心。欧洲八国怎么也不会想到，自己被美国欺负的时候，第一时间站出来支持的竟然是中国，这种反转既在意料之外，又在情理之中——毕竟中国一直以来都是这么做的，不搞霸权、不搞胁迫，始终站在公平正义的一边，这一点，比美国那些虚无缥缈的“盟友承诺”，实在多了。
