1月20日，中国也收到“和平委员会”的邀请了，已经确定加入的国家有：美国、加拿大、土耳其、阿根廷、匈牙利、越南等，不过，有意思的是，法国成为了当前阶段唯一一个严词拒绝的国家。 从这出所谓“和平委员会”的戏码里，能把美国的算盘看得一清二楚，说是搞和平，倒不如说是开了家“国际分公司”，美国自己当老板，其他人要么交钱当会员，要么听话当员工。 先从这个委员会的来头说起，它最初是美国去年9月提的加沙战后安排“20点计划”里的内容，本来说是监督加沙过渡治理，结果转头就把范围扩成了“受冲突影响或威胁的地区”，明摆着是想把加沙当个跳板，搞个能在全球插手的常设机构，这野心简直写在脸上。 再看里头的人事安排，完全是美国自家的“亲友团聚会”。特朗普自己挂名“终身主席”，只有自愿辞职或者丧失行为能力才能换，等于把这个位置焊死在了自己手里。 他还塞了7个创始执行委员会成员，6个都是美国人，连自己的女婿库什纳都塞了进去，剩下那个是英国前首相布莱尔——就是当年跟着美国打伊拉克的那位，这阵容说是“美国代言人天团”都不为过，压根没给其他国家说话的份。 这种操作哪儿像是国际组织，分明是公司老板把亲戚都安插在高管位置上，肥水不流外人田。 更让人看穿本质的是它的“游戏规则”，说是国际组织，却搞起了“花钱买特权”的套路。章程里写着，捐款超过10亿美元就能不受三年任期限制，直接成“永久成员”，这10亿美元说白了就是“VIP会员费”，交了钱才能长期待在圈子里，没交钱的只能算临时过客。 而且所谓的“多数决议通过”就是个幌子，所有决定都得经特朗普这个主席批准，等于他手里攥着一票否决权，不管其他国家怎么投票，最后还是他说了算。这跟街头开茶馆的规矩差不多，老板说行才行，其他人只能跟着附和。 法国的拒绝算是戳破了这层“和平”的窗户纸，马克龙政府直接表态，担心这个委员会权限超纲，会破坏联合国框架，不愿当这个陪衬。 结果特朗普转头就放话要对法国葡萄酒和香槟征收200%的关税，这哪是邀请加入国际组织，分明是“不听话就打板子”的霸权套路，用经济威胁逼盟友就范，反而把自己的真实目的暴露得一干二净。 而其他被邀请的国家也没多积极，加拿大直接说不会为加入付钱，英国还在磨磨蹭蹭跟盟友商量，俄罗斯、德国这些大国都在观望，连美国的铁杆盟友都没表现出热情，可见大家心里都门儿清。 这一切跟联合国的规矩比起来，简直是背道而驰。 《联合国宪章》打1945年生效起，就把“各国主权平等”写在了原则第一条，193个成员国不管大小强弱，都有平等说话的权利，解决国际争端靠的是协商，不是谁拳头大谁说了算。 就拿联合国成立的历史来说，当年50个国家开了两个月的旧金山会议，反复讨论才定下宪章，中国提出的民族自治、地域分配等建议都被采纳，这才是真正的国际合作。 可美国搞的这个委员会，从头到尾都是自己说了算，连规则都是按自己的利益量身定做，完全是把联合国的宗旨踩在脚下。 其实这也不是美国第一次干这种事了，之前在巴以冲突里，美国就在联合国安理会频繁动用否决权，把国际社会认可的停火决议一个个打回去，让联合国在巴以问题上几乎没法发挥作用。 现在眼看联合国不好操控，就干脆自己另起炉灶，借着“和平”的名头搞新机构，说白了就是想绕开联合国，自己当“国际话事人”。 这种操作就像玩游戏输了，不按规则来反而掀了桌子，自己重新定规矩，只不过这次是想把全世界都拉进他的游戏里。 再看所谓的“和平使命”，从执行委员会成员就能看出猫腻。布莱尔当年力挺伊拉克战争，那场战争打了八年，造成几十万平民伤亡，到现在伊拉克都没彻底恢复稳定，让这样的人来参与“和平委员会”，简直是笑话。 库什纳之前在特朗普政府里负责中东事务，也没拿出过什么真正能促成和平的方案，如今却成了核心执行官，说白了这些人不是来搞和平的，是来帮美国把控权力的。 国际社会看得很清楚，这个委员会根本不是为了解决冲突，而是美国推行霸权的工具。要真为了和平，就该在联合国框架下好好协商，尊重各国的意见，而不是搞“终身主席”“花钱买会员”这套把戏。 法国的拒绝其实是戳破了皇帝的新衣，让大家更清楚地看到，这出戏里没有和平，只有美国的权力算计，所谓的“和平委员会”，不过是美国给自己量身定做的“霸权董事会”罢了。 信息源——新华网
