马克龙说“世界正朝着一个没有规则的方向发展……唯一重要的法律就是强者生存的法律”。他还呼吁东方大国加大对欧洲的投资，可他忘了荷兰做过什么吗？俄罗斯放在欧洲的钱又怎样了？ 诶呀，没心思听他说了什么，全部注意力都在他脸上，他为什么在室内戴墨镜？ 其实答案没那么复杂，不是耍酷也不是故作神秘，而是这位法国总统右眼出现了结膜下出血，血管破裂导致眼部红肿，戴墨镜既是为了遮挡不雅外观，也是为了维护公众形象。 他自己还幽默地称之为“虎眼”，暗指这份状态里藏着坚定，可这份坚定，放在他口中反复提及的“规则”二字上，却显得格外讽刺。 这番话出自2026年1月20日的达沃斯世界经济论坛，马克龙站在台上，一边戴着墨镜遮掩眼疾，一边义正词严地批判当下的国际秩序，指责国际法被践踏，强者法则横行，甚至暗讽特朗普政府的关税威胁是霸凌行为。 他强调欧洲崇尚尊重而非霸凌、法治而非暴行，转头就呼吁东方大国加大对欧洲关键领域的投资，仿佛欧洲是规则的坚定捍卫者，是值得信赖的合作伙伴。可只要回头看看最近几年欧洲的所作所为，就会发现这份呼吁背后，藏着难以自圆其说的双重标准。 马克龙呼吁投资时，大概是忘了荷兰在半导体领域的操作。从2023年开始，荷兰就在美国的施压下，一步步收紧对华半导体设备出口管制，起初只是针对高端光刻机，要求出口必须申请许可证，后来干脆变本加厉，连已经卖给中国企业的设备，都卡住了维修渠道，禁派工程师上门、中断备件供应，让不少在华光刻机面临运营困境。 半导体设备贸易本是基于市场规则和商业契约，荷兰的做法不仅违背了自由贸易原则，更打破了“买卖自由、履约守信”的基本商业规则，本质上就是用政治手段干预市场，为东方大国的技术发展设置壁垒。 一边想要东方大国的投资盘活经济，一边又在核心技术领域搞封锁打压，这样的“规则”，未免太利己了些。 更打脸的是欧盟对俄罗斯资产的处理，直接把西方口中的“规则”踩在了脚下。就在马克龙演讲的同一天，欧盟委员会主席冯德莱恩宣布，将永久冻结俄罗斯约2100亿欧元的中央银行资产，还明确保留使用这些资产的权利。 这笔资产本是俄罗斯的主权财富，按照国际金融规则，主权国家资产应受保护，即便有国际争端，也该通过合法途径协商解决，而不是直接动用“冻结”甚至“挪用”的手段。 欧盟此举并非临时决策，而是一步步升级而来，从2024年动用资产收益援乌，到2025年底计划用资产作担保给乌克兰提供贷款，再到如今彻底永久冻结，完全突破了“不动本金”的原则，连比利时首相都直言这是“盗窃行径”，欧洲央行也警告此举会严重损害欧元信誉。 马克龙批判“强者生存的法律”，可欧盟冻结俄资产的行为，恰恰是强者法则的极致体现——因为欧洲在国际金融体系中占据优势，就可以随意践踏主权资产豁免原则，把规则变成打压对手的工具。 俄罗斯自然不会坐视不理，不仅在法院起诉欧洲清算银行索赔损失，还通过立法授权没收西方在俄资产作为对等反制，这场规则博弈，最终只会让全球对欧洲的金融信任度大幅下滑，各国纷纷重新配置外汇储备，远离欧元资产，反而动摇了欧洲自身的金融根基。 其实马克龙并非看不到欧洲的矛盾，他在演讲中也批评美国试图削弱和控制欧洲，抱怨美国的关税威胁不合理，可他口中的“规则”，始终带着西方的双重标准：对自己有利时，就高举规则大旗；对自己不利时，就弃规则于不顾，要么搞封锁，要么动私产。 如今的世界之所以让人觉得“没有规则”，根源从来不是强者的崛起，而是部分国家把规则当成了专属工具，只许自己放火，不许别人点灯。 东方大国从来尊重国际规则，也愿意在规则框架内开展合作，但合作的前提是相互尊重、平等互利，而不是一边享受投资红利，一边搞技术封锁；一边喊着法治，一边肆意冻结他国资产。 马克龙若真的想捍卫规则、抵制强者法则，不妨先从约束欧洲自身做起，停止双重标准的操作，用实际行动证明欧洲是值得信赖的合作伙伴。毕竟，规则的生命力在于公平公正，靠双重标准维系的秩序，终究难以长久。
