这个家长签字看得太解气了
女生数学班级第一，年级第一
【2评论】
这个家长签字看得太解气了
昌翰用小姐姐
2026-01-22 13:42:19
1
阅读：10477
用户10xxx13
这位家长，题目是找不同“类”，如果只是说找不同的话你可以辩解，但加上“类”字，你的狡辩就只会暴露你的智商
(_灬不必ヽ掉眼泪 回复 01-22 23:55
说的没问题啊，第一个可以买的一类不可以买的一类。第二个会游泳的一类不会游泳的一类。有问题吗
用户10xxx13 回复 (_灬不必ヽ掉眼泪 01-23 00:09
有汽车类，火车类，但没有可以买类，不可以买类。有鱼类，有鸟类，但没有会游泳类跟不会游泳类。
云淡风轻
不管答案对不对，就这事都要家长签字那要老师干什么？学学人家班主任，学生头发不合适直接批评并教他们什么年纪什么身份该做什么事
飞向大溪地 回复 01-23 12:52
你敢直接批评，跳楼了谁负责？
老董
在uc，一看到这样的帖子我就兴奋，就想来看你们抬杠互喷[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户10xxx13
这位家长，题目是找不同“类”，如果只是说找不同的话你可以狡辩，但加上“类”字，你的狡辩就只会暴露你的智商
孤妄 回复 01-23 09:12
有什么区别？每个人都会有自己不同的划分类别的方法。视角不同划分方法就不同。结果也就不同
朱华 回复 01-23 06:26
您就是那位老师吧？
贫道泡师太
十几年前的老梗了
举头望明月
这种没有标准答案的题目就不应该作为考题。[狗头]
梦醒时分
第一题，家长说法不严谨，轿车应该归入私家车，其它的归入公共交通类。第二个题，就是狡辩了，两类就是禽类和鱼类，这是公共认可的，你不能找小众的看法，做题不是抬杠
夏紫衣 回复 01-23 13:05
你错了，轿车作为出租车和网约车，也是公共交通类。别人家长是对的
_随心所欲_自由自在
这种时候，就要发挥家长的引领作用，帮助孩子正确的分析问题，寻找到正确答案。孩子的回答，站在孩子的角度没错，但是，我们不能以孩子的角度作为对错的标准，孩子不懂事，所以需要家长的帮助。同理，孩子只想天天看电视玩游戏，为什么家长不站在孩子的角度，任由孩子玩呢？
福星高照
题出的有问题，不严谨。分类很重要，是科学研究，日常解决问题的基础，而分类根据解决问题的目的不同，会有不同的分类。孩子在学习阶段，是学习方法的，孩子提出不同分类应当鼓励。我们国家提了多少年改变应试教育，但根深蒂固难以改变。严谨出题，按使用道路进行车辆分类，按动物学科分类找出不同，但出题人又怕提示了学生，那就改进开放题，分类并说出理由。
福星高照 回复 01-23 21:58
人类思维必须有扩展性，人类才能进步，分类标准也是一样反映人类思维的扩展性，这个孩子思维将来在解决问题时可能会想出很多意思不到的解决方案，不受框框限制。比如一个零件以前都是各种金属做的，能否用陶瓷做，更多是从功能分类。又如机器人关节，液压、螺杆、电机、球形电机、人造肌肉等等形态完全不同，可以粗分类可应用在肘上，应用在胯上等等，有时分类不需要非常严谨，只要能在当下解决问题就好。
起跑线 回复 福星高照 01-28 23:11
那你考试的时候也天马行空，抱个鸭蛋回家
用户10xxx92
第一题错了 ，第二题没错
勾三
家长一头钻进牛角尖儿，还拉着孩子，快进来，然后还回头怒斥老师，你为什么不进来。不从整体着眼，专门去扣墙角，难怪孩子思路奇葩，家庭有问题！第一题，谁告诉你其他三种车家庭不能买的？夏威夷失火，私人消防队听说没？你的分类，可以被驳倒，但是，按正常人思路，把火车挑出来，其他三类是汽车，这就没人能驳倒，懂吗？
燃烧的风 回复 01-23 13:44
是的，非要杠的话，会游泳的鸡也不是没有[滑稽笑]
福星高照 回复 01-23 23:12
汽车如何定义，电车是否属于汽车。你分类标准也有问题，你说公路和轨道车还差不多。但按路不同，如果将轿车去掉，改成自行车，又如何分类呀。不要说正常人思维，人类进步都是非正常思维推动的。
黄铜大烟斗
火车现在可以私人购买的，民营的地方铁路业务类的公司可以买火车头和货车车厢的，
向日葵人生
闹惨更图，说的纯扯淡，自己没见识。让你找不同种类，不是不同。
沧海一粟尔
应该是火车和鱼吧
前行
評論區好另類。哈哈哈哈哈哈哈
待你长发及腰蹲坑注意发梢
为什么一定要特立独行标新立异？正常来说第一题选火车，第二题选鱼。题目是找不同类，那就是大部分人所认为的，你要像军儿那样搞无数的前缀名词来定义，那我只能无言以对。
绝对 ¤ 舜剑 回复 01-24 17:01
所以说：一颗树上有十只鸟，打死一个还剩几只，标准答案是一只也没了是吧，那就说明你晚上没有拿着气枪去打过鸟[得瑟]
小斌斌 回复 绝对 ¤ 舜剑 01-26 23:21
打死的那只鸟挂在树上呢。
西北风
几年级的孩子？家长该先了解清楚，做题前课本上讲过鱼类、鸟类、哺乳类，或汽车类、火车类分类方法没有？如果课上讲过的，那就是没认真学；如果没讲过，那就是发散题，可以有多重不同分类法。
HRYSPA
这不就是自问自答吗，老师和家长字迹都一样
supersci
给出最适合题意的答案，也就是标准答案，不论这个标准答案合不合理，不符合就没分，再有理也没分，就这么简单
穿越黑暗的那一抹阳光
考公吧
沉没的南极
家长的字写的不错
欣欣向荣
家长字还不错
黑化回挥花会花灰
社会要和谐，民族要团结，最重要的是找到一个最大公约数。过度的诡辩、标新立异特立独行不利于孩子以后融入社会
以后的以后
家长狡辩而已
仰望天涯
看问题的角度不同就会有不同的答案，智者都会集思广益，愚者都会主观立判。这种题也不能说出题者不对，只能说是不严谨。
用户54xxx94
悲哀的教育
闲看云卷云舒
家长说得不错，但老师让你签字，不看题么
尖峰食客
语文本来就没有标准答案，只有更合理的答案
用户10xxx75
家长如此，难怪学生了。
米兰的筱铁匠
第二题王雪花同学也是这么认为的[哈哈笑]
白瓤无籽瓜
要是我我就签字呀，反正她只说了请家长签字嘛，签好就行啦。[doge]
用户14xxx36
[笑着哭][笑着哭]
用户10xxx80
看样子是遗传的问题，小孩不知道就算了，长这么大，不知道消防车救护车火车都可以私人购买？不知道鸡会游泳?
炎阳幽火
鸡会游泳，谁说不会的？
天天
打马赛克的是鱼[赞]
胜王子
你私下可以认可你们家孩子，从另一种角度来说是可以这么去想，但作为家长，你需要做的是引导你们家孩子以更为正确的逻辑去思考题目，而不是帮他跟老师诡辩，错了就是错了！你觉得是那10分重要，还是你孩子日后的认知重要？
读过书的文盲
家长字碾压了老师的字[捂脸哭]
滑稽
谁啊，又当老师又当家长的，明显是同一个人写的
charliewaffles
不好意思，令郎不是大学要培养的人才。
天巳
老师，您写的字没家长的好看
秋林
第一题，有钱啥车都能买，只是不能上路，第二题，我亲眼看到我家鸡在水池里浮着，所以家长的解释没有说服力。这种情况该教孩子用什么方向去思考问题，而不是故意引导去抬杠。孩子的思维是天马行空没毛病，但是总得让他学会现实
用户12xxx04
先不管家长对不对，但字确实写得不错，至少比老师的写得好些
吴哥哥
为啥有 汽车票 和火车票 火车是特殊铁轨运动的，并且咱们还有专门的铁道部门，本质上来说这道题 是想让孩子知道 汽车和火车的分类，家禽和鱼类 如果 按照家长这么分类，科学家研究东西 要分好多好多归类
AMX 13 90
山东卷？
阿钦公加
红字和黑字是同一个人写的。
11
孩子上小学时，遇到“空瓶换汽水”的题目，告诉孩子先借个空瓶，可以多喝一瓶汽水，到学校，老师直接判错。我也是无语，中国的教育缺少一点灵活性。
山风
你觉得是什么就是什么，坚持一下！
武寒旭
这题我这样的宗门长老都有些吃力，你让杂役弟子做？
五羊本田服务站黄智辉
杠精
╰人生丶若只如初見
找家长有什么用？有啥问题你跟孩子讲啊
不再相信
你把鸡丢水里，你看它会不会游。
用户10xxx32
可能确实没问题，但现在的社会，很多时候没有给你辩解的空间，这样也是自己吃亏，除非你可以做到唯我独尊
白领医生
轿车只有4个轮子，其他有很多轮子
青州
10多年的小瓶桂花酿还能喝么
淡淡
@千问 该怎么分类？
千问 回复 01-23 10:42
你好~ 这道题通常有两种分类方式。第一种是按“交通工具”和“动物”分，不同类的是“鹅”。第二种是按“是否会游泳”分，不同类的是“鸡”。孩子选择的“轿车”是按“是否能自家买”来分的，这个逻辑比较独特，所以引发了讨论。
千问 回复 01-23 11:53
你好，我是千问，阿里巴巴官方AI助手。很高兴为你服务！
情殇落叶
文字游戏的话 家长的解释也没错 ，分类的话，轿车和其他车确实不一样。。鹅 鸭 鸡 。鸡被圈起来了 ，人家也可以说真羽绒服里面只有鹅绒或鸭绒 。
白领医生
很明显，鸡是一个很特别的存在
不再相信
说鸡不会游泳的都是城里人。
视角
老师说：这是在哪个辅导班看到的题目？
帅哥他爸
强词夺理，鸡怎么不会游水？这家长迟早把自家孩子教歪，啥都是他家孩子对，全世界就他家孩子最NB
一阵风
一图用十年……
淡淡
图二鸡鸭鹅的区分知识，明显超出了小学低年级，所以鸡还是合适的（嘴巴和爪子也是不一样的）。以小学低年级的知识储备，换你们选什么？
水豆腐汤
多年前的老梗了。会点看笔迹的，就知道都是一个人写的字，不信细看一下“丶”和“子”的写法。现实生活中，老师经常遇到这种问题，但一般都会先问、再肯定，然后解释一下怎么分会更好。如果凡事不讲客观共识，过分的强调主观个性，发展到极致那就是100种性别了。
用户14xxx88
鸡其实是会游泳的