物极必反！美国的背信与俄罗斯的对峙压力，没吓退欧盟，反倒推着欧盟选择破釜沉舟。 当地时间20日，欧盟委员会主席冯德莱恩在达沃斯论坛表态，欧盟将永久冻结俄罗斯资产，且保留资产使用权，此举等同于欧盟敲定，要动用这些资产驰援乌克兰。 这次被欧盟永久冻结的俄罗斯资产，拢共约2100亿欧元，其中九成以上存在比利时欧洲清算银行，此前都是每半年续冻一次，如今直接改成永久锁死，算是把姿态摆到了最硬。 冯德莱恩嘴里说保留使用权，实际欧盟早有明确盘算，核心是推进战争赔偿贷款方案，让乌克兰先拿这笔钱周转，后续账单直接挂在俄罗斯名下，战争没结束不用乌克兰偿还。 外界看着欧盟态度强硬，殊不知这是被逼出来的无奈，美国前脚刚跟欧盟签好贸易协议，后脚就宣布对德法等八国加征关税，还拿格陵兰岛相关诉求当筹码，半点情面都没留。 欧盟内部本就不是铁板一块，匈牙利等国一直反对动俄资产，担心违反国际法惹上官司，这次欧盟直接用特定多数表决绕开异议，说白了就是援乌资金告急，容不得再扯皮拖沓。 大家别误以为欧盟要直接动俄资产本金，目前敲定的是900亿欧元无息援乌贷款，靠欧盟举债筹集、财政预算兜底，冻资只是作为后续追偿的战略筹码，并非当下直接划转。 俄罗斯这边早有反制准备，已经把欧洲清算银行告上法庭，索赔金额高达2300亿美元，还放话若欧盟敢动冻资，就立马没收境内约1270亿美元的欧美企业资产，针锋相对毫不含糊。 比利时心里满是顾虑，毕竟大部分俄冻资存在本国，真要是国际法院判定欧盟此举非法，比利时得独自承担数百亿欧元赔偿，其他欧盟国家又不愿兜底，这事本就藏着诸多隐患。 欧盟这么干还藏着欧元公信力的风险，欧元能坐稳全球第二大储备货币，靠的就是法治和资产安全背书，贸然动他国主权资产，只会让各国不敢再把外汇储备放在欧洲。 美国的背信来得猝不及防，去年七月刚跟欧盟谈妥贸易优惠，今年一月就翻脸加征关税，欧盟原本指望美方一起扛援乌压力，到头来却发现盟友靠不住，只能自己硬着头皮上。 俄乌对峙带来的压力肉眼可见，乌克兰明年二季度就可能面临资金枯竭，前线急需无人机和炮弹补给，泽连斯基早就放话，资金不到位就得削减军工生产，前线局势会跟着受影响。 欧盟内部的援乌疲劳早就藏不住了，法德等国民众不满本国纳税人的钱持续外流，这种情绪越积越多，欧盟只能想着用俄资产说事，既能援乌又能安抚国内民意，算是两全的盘算。 所谓的保留使用权，本质是欧盟给自己留的缓冲，眼下法律层面还有诸多障碍没扫清，直接动本金既不合规也不现实，先永久冻结再慢慢推进程序，是无奈也是当下唯一的办法。 不少欧洲议员看得透彻，美国加征关税的操作，就是逼着欧盟在援乌和保经济之间二选一，欧盟选择破釜沉舟动俄资产，也是想摆脱对美国的依赖，试着自己掌控地缘主动权。 那些觉得欧盟此举强势的声音，其实没看透背后的窘迫，要是美方守诺不搞贸易胁迫，要是乌克兰自身能扛住资金压力，欧盟也不至于顶着法律和反制风险，走出这步险棋。 欧盟口口声声说按规则办事，可动他国主权资产本就触碰国际法红线，主权豁免权是国际社会共识，这般操作只会让规则变成强权的工具，寒了更多中立国家的心。 这场围绕冻资的博弈里，没有真正的赢家，欧盟顶着内忧外患硬撑，俄罗斯用反制坚守立场，乌克兰盼着资金解燃眉，唯独美国隔岸观火，还借着贸易胁迫收割欧洲利益。 欧盟的破釜沉舟，说到底是地缘困局里的被动反击，一边是盟友背信弃义，一边是局势步步紧逼，看似强硬的决策背后，全是身不由己的权衡和难以言说的窘迫。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
