对华贸易战输得彻底,美国人猛然发现,印度一直在给中国“送钱” 贸易战硝烟起,美

听春风中洒脱追风儿 2026-01-22 15:55:55

对华贸易战输得彻底,美国人猛然发现,印度一直在给中国“送钱” 贸易战硝烟起,美方败局已定。 美国从2018年开始就对华加征关税,那时候特朗普政府觉得中国贸易顺差太大,得用关税壁垒逼中国让步,顺便把制造业拉回美国或者转移到其他地方。 结果,到2024年,关税覆盖了好几千亿商品,美国企业成本涨了不少,消费者也跟着买单。拜登上台后也没放松,继续搞芯片法案和通胀削减法案,强调供应链多元化,特别推“友岸外包”,印度就成了热门选择,因为劳动力多,政府还给补贴。 谁能想到,美国费尽心机搞的友岸外包,最后竟成了印度给中国送钱的快车道?2025年全年中印贸易数据刚出炉,印度对华贸易逆差直接飙到1009.35亿美元,创历史新高,比上一年扩大了11.6%,美国贸易代表办公室看着这份数据,估计连制定政策的心思都没了。印度对美出口确实涨了13.3%,达到920亿美元,可印度从中国的进口额直接突破1131亿美元,增速比对美出口还快5个百分点,这波操作,直接把美国的如意算盘砸得稀碎。 印度喊了多年的“印度制造”,看似承接了美国转移的产能,实则根本离不开中国的供应链。2025年印度智能手机产量突破3.2亿部,占全球产量的21%,可其中85%的芯片、OLED屏幕、电池模组,全是从中国进口的。印度的手机厂只是做最后的组装,每生产一部手机,就要给中国零部件企业付70%以上的成本费,印度赚的那点加工费,连零头都算不上。更别说家电产业,印度市场上的冰箱、空调,70%的压缩机、控制板来自中国,印度本土企业造不出合格的核心部件,只能乖乖掏钱买。就连汽车产业,塔塔汽车想扩大新能源汽车产能,需要的汽车电子控制单元、动力电池零部件,90%依赖中国进口,印度本土零部件企业技术落后、质量不过关,根本没法替代。 那些跟着美国政策转产印度的美国企业,更是苦不堪言。耐克、阿迪达斯把部分纺织产能迁到印度,结果印度纺织厂需要的高支纱线、环保染料,60%都要从中国进口,加上印度的物流成本高、工人效率低,最终生产成本比在中国生产还高了12%。这些成本最后全转嫁给美国消费者,美国的通胀率在2025年一直维持在3.5%以上,根本压不下去。苹果在印度的工厂更典型,2025年印度产iPhone占全球产量的15%,可A系列芯片、基带芯片、摄像头模组,全是中国供应链提供的,苹果印度工厂每年要从中国进口超200亿美元的零部件,相当于给中国送了200亿的稳定订单。 印度自己也陷入了对华贸易依赖的泥潭,2025年印度对华贸易逆差的72%,集中在机床、工业机器人、精密仪器等生产设备领域,这意味着印度想搞工业升级,第一步就得买中国的设备。印度政府推出多项补贴政策,想扶持本土制造业减少依赖,可现实很骨感。2025年印度光伏电站新增装机量15GW,其中70%的光伏组件、逆变器来自中国;印度的基建项目,高铁、港口建设需要的特种钢材、工程机械,65%从中国进口。印度本土产业链根本跟不上,只能眼睁睁看着钱流向中国。 美国搞贸易战的初衷,是想减少对华贸易逆差、割裂中国供应链,可结果呢?2025年美国对华贸易逆差虽略有下降,但美国从印度、越南等友岸国家的进口暴涨,而这些国家又从中国大量进口中间品,相当于美国的贸易逆差只是“转移”了,没有消失。中国反而通过向这些国家出口高附加值的中间品,贸易结构不断优化,2025年中国中间品出口额占总出口的62%,比2018年涨了11个百分点,赚的钱比之前还多。美国的关税壁垒,最终变成了自己企业的成本负担,变成了印度给中国送钱的通道,完全背离了最初的目标。 美国以为靠关税和友岸外包就能打赢对华贸易战,却忘了全球供应链早已深度融合,印度根本没法脱离中国搞独立制造,反而成了中国中间品的重要出口市场。这场贸易战,美国输了通胀、输了消费者利益,印度看似赚了产能,实则成了给中国送钱的“中转站”,最终赢家,还是坚守供应链优势的中国。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:83

评论列表

用户14xxx83

用户14xxx83

2
2026-01-22 22:10

[赞][赞][赞]

听春风中洒脱追风儿

听春风中洒脱追风儿

感谢大家的关注