丹麦政府痛恨中国 丹麦的外交大臣拉斯穆森:过去不允许中国对格陵兰岛投资，现在不会允许，以后也有可能禁止中国对格陵兰岛进行投资。 2026年1月14日，拉斯穆森与格陵兰外交官员赴美会谈，面对美国副总统万斯和国务卿鲁比奥的强势压力，拉斯穆森突然调转枪口对准中国，宣布“未来20年禁止中国投资格陵兰岛”。 他刚在会场承认格陵兰岛“既无中国军舰，也无大规模中国投资”，甚至直言“当前并无紧迫的中俄威胁”。 一边亲口否认中国威胁的存在，一边又出台针对性的投资禁令，拉斯穆森这番操作看似前后矛盾，实则藏着丹麦在大国博弈中的无奈与妥协。 要搞懂这出戏，就得先看清谁才是那个闯进“家里”的真正强盗。答案其实很明确，就是这场会谈的东道主——美国。 自特朗普2025年重返白宫以来，就没掩饰过对格陵兰岛的觊觎，不仅多次扬言要“得到”这座岛屿，甚至不排除动用武力的可能，就在1月14日会谈前几小时，他还在社交媒体上发文，称美国需要格陵兰岛来维护国家安全，对其导弹防御系统至关重要。 格陵兰岛作为世界第一大岛，大部分位于北极圈内，不仅握有北极航道的关键控制权，还藏着丰富的稀土、石墨等战略矿产，这些资源正是当下能源转型和芯片制造的核心所需。 对美国来说，掌控这里就等于握住了北极地缘博弈的主动权，既能牵制俄罗斯，又能巩固全球航运霸权，这种战略价值自然让其垂涎三尺。 美国在格陵兰岛早已设有军事基地，多年来一直通过各种手段渗透影响力，如今更是想通过强硬施压将其彻底纳入自己的势力范围。 面对美国这般明火执仗的觊觎，丹麦和格陵兰岛的反应堪称分裂又无奈。丹麦国防部虽曾放话，若美国武力夺取格陵兰岛可“先开枪再请示”，欧洲议会也发声谴责美国的言论，但这些表态更像是无力的抗议。 毕竟美欧实力差距悬殊，再加上俄乌冲突背景下欧洲对美国的安全依赖，根本无法形成有效的制衡力量。 拉斯穆森此次赴美会谈，本是想澄清误解、维护丹麦和格陵兰岛的权益，结果在美方的强势压力下，反而只能通过拿中国说事来交差，用禁止中国投资的表态，换取美方在其他议题上的“松口”。 讽刺的是格陵兰岛自身的处境。格陵兰岛拥有高度自治权，国防和外交才由丹麦掌管，它一直想通过开发资源实现经济独立，可西方盟友的投资却迟迟不到位。 此前格陵兰岛商业与矿产资源部长就曾直言，若美欧企业不加快投资，他们就不得不寻求中国等其他国家的帮助。 可短短几个月后，格陵兰岛总理却又表态不打算与中国合作，要和“民主盟友”携手，这种反复背后，本质是被丹麦和美国绑架后的身不由己。他们明知西方投资不靠谱，却又不敢轻易得罪背后的霸权，只能跟着放弃更广阔的合作可能。 拉斯穆森的自相矛盾，其实是整个西方阵营内部利益博弈的缩影。他承认格陵兰岛无中国军舰、无大规模中国投资，也清楚没有所谓的中俄紧迫威胁，因为这都是丹麦情报机构核实的事实——格陵兰海域已有大约十年没出现过中国军舰，中国企业也从未有过大规模投资动作。 可他还是要出台禁令，核心就是美国需要一个“借口”来合理化自己对格陵兰岛的控制，而丹麦只能沦为这个借口的执行者，把中国当成转移矛盾的靶子。 中国在北极的活动一直秉持着和平合作的原则，旨在推动北极的可持续发展，这一点中国外交部早已明确表态，也符合国际法和国际社会的共同利益。 美国却非要把中国扯进来，编造“中国威胁”的谎言，本质上是“美国优先”的零和思维在作祟，想排除所有竞争对手，独自掌控北极利益。 而丹麦的妥协，不仅牺牲了自身的外交独立性，也让格陵兰岛错失了发展机遇，最终只会沦为大国博弈的牺牲品。 这场发生在华盛顿的魔幻剧情，再次印证了国际政治中弱国无外交的残酷现实。当强盗上门时，不敢反抗反而迁怒无关者，这种选择看似暂时平息了风波，实则只会让霸权更加肆无忌惮。 格陵兰岛的资源终究需要开发，北极的治理也离不开多边合作，美国的单边施压和丹麦的盲目跟风，终究无法改变时代发展的潮流，反而会让自己陷入更被动的境地。而这种自欺欺人的博弈，最终只会成为国际舞台上又一段引人深思的笑谈。
