风间云潇 7 2026-02-08 21:29 1. 缺乏权威信源:在所有公开的新闻报道、政府公告或企业年报中,均未找到“13套钢架桥、22亿订单、以地抵债、合同作废、堵桥要债”等关键情节的对应记录。 2. 情节过于戏剧化:从“竞争对手举报导致中标”到“政府宣布合同作废”,再到“把桥堵上要债”,最后“把桥改成收费项目回血”,整个故事的转折过于离奇,更符合网络爽文的叙事逻辑,而非真实的国际工程操作流程。 3. 与已知项目不符:中国在孟加拉国最知名的桥梁项目是帕德玛大桥,该项目由孟加拉国政府自筹资金建设,不存在“以地抵债”或“合同作废”的情况,与文中描述完全不同。 4. 细节经不起推敲:文中“达卡一把手宣布卖地皮合同作废”等表述,不符合现代国家的法律和行政程序,更像是为了制造冲突而虚构的情节。 简言之,这篇回答是一篇为了博眼球而创作的虚构故事,而非真实的外贸经历
《妖精的传说》
毁约这一块
可爱大肥猪
和阿三信誉一样出名好
风间云潇
1. 缺乏权威信源:在所有公开的新闻报道、政府公告或企业年报中,均未找到“13套钢架桥、22亿订单、以地抵债、合同作废、堵桥要债”等关键情节的对应记录。 2. 情节过于戏剧化:从“竞争对手举报导致中标”到“政府宣布合同作废”,再到“把桥堵上要债”,最后“把桥改成收费项目回血”,整个故事的转折过于离奇,更符合网络爽文的叙事逻辑,而非真实的国际工程操作流程。 3. 与已知项目不符:中国在孟加拉国最知名的桥梁项目是帕德玛大桥,该项目由孟加拉国政府自筹资金建设,不存在“以地抵债”或“合同作废”的情况,与文中描述完全不同。 4. 细节经不起推敲:文中“达卡一把手宣布卖地皮合同作废”等表述,不符合现代国家的法律和行政程序,更像是为了制造冲突而虚构的情节。 简言之,这篇回答是一篇为了博眼球而创作的虚构故事,而非真实的外贸经历
一语成谶
中标企业的小名是不是叫做和其正?
不烦
给块地那个好牛逼
龙骧万斛
南亚哥布林白叫的?