不拦截，恐将名声扫地，若拦截又怕引起战事，拦截了也白拦截，拦截老美真的敢动武吗？在小日本布置一、二百架战机就真的敢打吗？只不过威胁一下，找回一点脸面罢了，如果真的能打赢我们，早就打过来，还等到现在吗？ 从技术维度看，解放军已构建起立体化拦截体系，歼-16战机凭借高机动性可制造强烈尾流湍流，迫使美军侦察机剧烈摇晃，歼-11战机更创下与美军机头仅6米、机翼3米的极限逼停纪录。 尤为关键的是，东风 - 21D、东风 - 26 等高超音速导弹，已对第二岛链内的美军航母构成致命威胁。美军兵棋推演表明，若于西太平洋与中国开战，其航母战斗群或在 20 分钟内遭饱和攻击而覆灭。 “反介入/区域拒止”（A2/AD）能力的存在，极大地提升了美军于西太地区的行动成本，使其呈现出指数级的增长态势，对美军行动形成显著制约。 日本军事扩张则成为地区安全的新变量，日本航空自卫队装备F-35A战斗机数量达147架，居亚太第二，海上自卫队拥有2艘可搭载F-35B的出云级准航母，并计划部署射程1500公里的增程型岸舰导弹。 这种"军事正常化"进程虽增强美日同盟威慑力，但也加剧了地区军备竞赛风险，2025年日本防卫预算达6.82万亿日元，占GDP2%的目标背后，是试图突破和平宪法限制的战略野心。 但全面战争概率仍低于10%，中美贸易额仍达6900亿美元，供应链深度绑定使战争成本远超收益，核威慑与战略理性构成基本约束，而经济、科技竞争正成为主要博弈场域。 美国通过芯片禁令重组供应链，中国则推进"双循环"实现科技自立，这种非军事竞争更符合两国根本利益，也避免了"修昔底德陷阱"的宿命。 中美军事博弈的本质是权力转移期的战略试探，解放军拦截行动既非单纯挑衅，亦非被动防御，而是通过实战化训练验证体系能力，美军在西太的"航行自由"行动，本质是维护其全球霸权符号的仪式性表演。 真正需警惕的，是日本这类中等强国所显露的军事冒险态势。“专守防卫”原则形同虚设，其开展高超声速武器研发，严重破坏地区战略平衡，危害极大，不容小觑。 未来博弈将呈现"非对称制衡"特征：中国强化近海防御，美国维持远洋优势，日本寻求军事突破，在此背景下，保持战略定力比展示肌肉更重要。 唯有深化经济合作、拓展科技交流、构建危机沟通机制，方可避免误判升级。须知，21世纪的战争无赢家，和平发展才是人类社会的最大共识与追求。 历史经验表明，大国竞争终将回归非军事赛道，而谁能率先完成产业升级、占据规则制定权，谁就掌握了未来的话语权，这，才是新时代大国博弈的终极逻辑。
