欧盟委员会主席冯德莱恩，当着一屋子美国国会议员的面，话筒往前一推，声音不大，但全场都听得清清楚楚。一句话挑明：“格陵兰岛，你们美国最好明确尊重它的主权。” 话音刚落，瑞士达沃斯论坛现场，原本轻松的交谈声瞬间小了下去,这已经不是外交辞令，这是当着全世界的面，直接把警告拍在了桌上。 这场对峙并非毫无预兆，根源早已埋在美国对格陵兰岛的觊觎之心上。就在几天前，美国前总统特朗普在社交媒体上突然发难。 宣布将从2月1日起对丹麦、挪威、瑞典等八个欧洲国家的输美商品加征10%关税，且6月1日起税率将提升至25%，而加税的核心条件，竟是要求欧洲相关方就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议。 这种将贸易制裁与领土诉求捆绑的做法，瞬间点燃了美欧之间的矛盾，也让格陵兰岛这个北极岛屿，成为全球关注的焦点。 格陵兰岛作为丹麦的自治领地，虽地处北极圈，却有着极高的地缘战略价值。岛屿面积超过216万平方公里。 是世界最大岛屿，岛上不仅蕴藏着丰富的石油、天然气、稀土等矿产资源，更掌控着北极航道的关键节点，随着北极冰层融化，这条航道的商业和军事价值愈发凸显。 对美国而言，掌控格陵兰岛，既能强化在北极地区的军事存在，制衡俄罗斯等国的北极布局，又能掌握稀缺资源主动权，这也是其执着于“购岛”的核心原因。 特朗普的强硬施压并未让欧洲妥协，反而激起了集体反抗。在冯德莱恩公开警告之前，欧盟和欧洲多国就已陆续作出回应，态度有软有硬却立场一致。 欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在社交平台发文，明确表示欧洲无意与美国挑起争端，但会坚守自身立场，动用一切可用工具维护利益，强调北极安全可通过对话讨论，但关税威胁绝非解决之道。 瑞典财政大臣伊丽莎白·斯万特松更是直言，特朗普的要求完全不合理，欧洲正面临前所未有的动荡，必须作出强硬回击，绝不能顺从屈服。 冯德莱恩的达沃斯警告，正是欧洲集体立场的集中体现。她在发言中特意提及美欧去年7月达成的贸易协议。 强调“无论在政治还是商业领域，协议就是协议，当朋友之间握手，就一定意味着某种东西”，暗指美国加税威胁违背此前约定，是对盟友关系的破坏。 那句关于格陵兰岛主权的警告，更是直接戳破了美国的领土企图，明确划定了欧洲的底线，现场不少欧洲嘉宾纷纷点头附和，而美国代表团成员则面色凝重，场面一度十分尴尬。 面对欧洲的强硬回应，特朗普并未收敛，反而在次日的达沃斯演讲中继续施压。他称“收购”格陵兰岛是美国核心国家安全利益。 虽明确表示不会动用武力夺取，但要求立即就购岛事宜展开谈判，还直接向丹麦和欧洲喊话，“你们可以答应，我们会非常感激；或者，你们可以拒绝，我们会记住”。 他甚至歪曲历史，声称二战后美国将格陵兰岛归还丹麦，指责丹麦“忘恩负义”，而多家欧美媒体早已指出，这一说法毫无根据，格陵兰岛几个世纪以来始终是丹麦领土，地位受国际法确认。 这场围绕格陵兰岛的博弈，早已超出单纯的领土争议，背后是美欧在北极战略、贸易关系等多重议题上的分歧。 美国试图通过极限施压迫使欧洲让步，巩固自身全球霸权；欧洲则不愿放弃对北极事务的主导权，更不想任由美国随意践踏盟友关系和国际法准则。 达沃斯论坛上的公开对峙，不过是双方矛盾的集中爆发，后续的博弈还将持续影响跨大西洋关系和北极地区的稳定。 值得关注的是，国际社会对这场争端也多有表态，多数声音认可格陵兰岛的主权归属，认为美国的购岛诉求和关税威胁不符合国际法基本准则。 美国加利福尼亚州长纽森就公开批评特朗普的演讲“无聊且粗鲁”，提醒欧洲若不坚决回应、捍卫自身立场，必将面临更多麻烦。北极周边国家也密切关注局势发展，担心美欧博弈打破北极地区的现有平衡。 从贸易制裁威胁到公开外交警告，美欧围绕格陵兰岛的分歧不断升级，曾经的盟友关系在利益博弈面前显得脆弱不堪，格陵兰岛的主权归属本无争议，这场争端的核心，本质是大国间的战略博弈与利益争夺。 格陵兰岛的争议还在发酵，欧盟的反制准备没有停止，欧洲各国的立场也依然坚定。这场围绕着一个岛屿的博弈，本质上是主权平等和霸权扩张的碰撞。 美国想用关税胁迫盟友让步，欧盟则坚决捍卫主权和自身利益，而格陵兰岛人民的态度，更是这场博弈中最关键的因素。
