1月22日，针对Lalamove公司注册地标示为“中国台湾”。 台湾陆委会发言人梁文杰叫嚣，“公司注册的标示不得有任何矮化台湾‘主权’的称谓，经济部门等主管机关会依相关规定处理，我们尽速处理。” 1月22日，Lalamove这家总部扎根深圳的企业，在其海外官网上悄悄抹去了“中国台湾”的标注。起因是台湾陆委会发言人梁文杰跳出来放话：凡涉及台湾的称谓，绝不能有半点“矮化主权”的痕迹，经济部门会迅速依规处理。 结果呢？企业真就改了。一个本该理直气壮坚持一个中国原则的公司，竟在民进党当局一纸威胁下低头退让。这难道不是“人在屋檐下，不得不低头”的现实写照吗？ 可问题是，这屋檐是谁搭的？台湾自古以来就是中国不可分割的一部分，国际社会普遍承认一中原则。Lalamove作为大陆注册的企业，本应底气十足地标注“中国台湾”，这不仅是事实陈述，更是底线。 然而面对民进党当局以市场准入、行政审查为要挟的打压手段，它选择了妥协。有人嘲讽：“货拉拉海外版真怂！”这话听着刺耳，却也道出了不少中企在台经营的无奈。 毕竟，谁愿意把饭碗砸在别人家门口？但退一步想，若每家企业都因怕惹麻烦而自我审查，那岂不是正中“台独”势力下怀？长此以往，歪理邪说反倒成了“规矩”。 民进党这些年对大陆企业的围堵可谓花样百出。从刁难审批到煽动抵制，从舆论抹黑到法规设障，无所不用其极。他们打着“维护主权”的幌子，干的却是割裂两岸、制造对立的勾当。 可笑的是，所谓“主权”本就子虚乌有——联合国第2758号决议早已一锤定音，世界上只有一个中国。Lalamove的退让，看似保住了眼前生意，实则助长了“Tdu”气焰。 试问，今天你改掉一个地名，明天是不是就要删掉一句“两岸同根”？底线一旦松动，原则便如沙塔，风一吹就垮当然，企业要生存，要考虑现实利益。在台湾市场打拼，确实免不了与当地法规打交道。 但“识时务者为俊杰”不等于无原则跪地求饶。小企业或许资源有限，可坚守基本是非观并不需要多大成本。标注“中国台湾”不是挑衅，而是陈述常识。若连这点骨气都没有，又怎能赢得真正尊重？ 更值得深思的是，这种“去Z国化”的压力正在形成一种畸形生态。某些外企为讨好民进党，主动切割与Z国关联；部分台媒则借机渲染“大陆企业不尊重台湾”，煽动民意对立。 久而久之，普通民众可能真被蒙蔽，以为“台湾”是个独立国家。这正是“温水煮青蛙”的险恶之处——在无声无息中篡改历史认知，瓦解民族认同。Lalamove这一改，看似小事一桩，实则是意识形态战场上的一次失守。 我们常说“和气生财”，但和气不等于没脾气，生财也不能丢了脊梁。做生意讲究“有所为，有所不为”。面对政治讹诈，企业固然要权衡利弊，但更需明白：有些红线，退一步就是万丈深渊。 大陆同胞看着自家公司在外受制于“Tdu”胁迫，心里能不憋屈？与其事后挨骂，不如事前亮明态度——可以谈合作，但绝不认“两国”。说到底，台湾是中国的台湾，这是铁一般的事实，不是谁嗓门大就能改写的剧本。 Lalamove这次的选择令人遗憾，但也给所有出海中企提了个醒：在涉及国家主权的问题上，没有“灵活处理”的余地。真正的商业智慧，是在守住底线的前提下寻找出路，而不是用尊严换订单。 说到底，这不仅仅是一家公司的选择题，也是摆在许多企业面前的必答题。是选择坚守原则，还是选择委曲求全？答案不言自明。胳膊拧不过大腿，但原则不能丢。 当“中国台湾”四个字被生生抹去，抹去的不仅是文字，更是一个民族的尊严。这口窝囊气，咽不下，也不该咽。希望下次再有类似风波，我们的企业能挺直腰杆回一句：“此乃中国台湾，天经地义，何错之有？”
