北约秘书长吕特出个大洋相。21日，特朗普和吕特会面后宣称就格陵兰岛达成“框架协议”，吕特也说和特朗普达成的协议会加强北极安全。 可格陵兰岛主权国丹麦不高兴了，22日，丹麦首相弗雷泽里克森直接亮明立场，措辞坚决地指出：吕特并不具备代表丹麦及格陵兰岛与第三方进行谈判的合法权限。 得先把吕特的身份掰清楚，他虽是丹麦前首相出身，如今头顶的是北约秘书长头衔，这个职位管的是北约集体防务协调，压根没资格替成员国敲定主权相关的任何协议。 两人这场会面选在达沃斯论坛期间，特朗普一出场就爱把话说得满，张口就来的框架协议，连纸面草案都没见着，更别提经过丹麦和格陵兰自治政府的确认。 吕特会后只敢提北极安全合作，半句没敢接框架协议的话茬，想来是心里门儿清，自己的身份根本不允许触碰他国主权议题，不过是顺着话头给彼此留了体面。 格陵兰岛的权属本就有明确规矩，它是丹麦的高度自治领地，日常事务自己说了算，但外交和防务大权牢牢握在丹麦手里，轮不到外人越俎代庖。 特朗普盯着格陵兰岛不是一天两天，之前就放话要研究拿下岛屿的各种方案，这次会面提框架协议，多半是想借着达沃斯的热度，给自己攒点对外政绩的谈资。 丹麦首相的回应算得上干脆直接，话里话外都在划红线，主权问题没有商量余地，哪怕对方是前本国首相、现北约秘书长，该较真的时候半分都不会退让。 外界都在调侃吕特这波是里外不是人，当着特朗普的面没敢驳面子，转头就被本国首相公开打脸，既忘了北约秘书长的职权边界，也没守住成员国的主权底线。 北极地区这些年成了香饽饽，气候变暖让北极航道逐渐开通，格陵兰岛藏着丰富的稀土和稀有金属，不管是战略位置还是资源价值，都成了各方紧盯的焦点。 吕特会犯这种低级错误，大概率是没拎清身份的权重，总觉得顶着北约秘书长的头衔能协调一切，却忘了北约本质是集体防务组织，绝非凌驾于成员国主权之上的存在。 北欧五国早前就发过联合声明，明确涉及丹麦和格陵兰岛的事务，只能由他们自己说了算，这份声明本就是给各方提的醒，可惜吕特此番会面没往心里去。 特朗普口中的框架协议，更像是单方面的口头宣称，既没有具体合作细则，也没有三方确认流程，说白了就是一场只图嘴上痛快的政治秀，没半点实际约束力。 格陵兰自治政府后续也悄悄表了态，压根不清楚所谓框架协议的具体内容，可见这场会面谈的内容，从始至终就没跟真正相关的各方做好沟通对接。 吕特的尴尬处境，也暴露了北约当下的深层矛盾，成员国各自有利益诉求，秘书长看似身居高位，实则在大国诉求和成员国主权之间，很难做到两头周全。 换个角度看丹麦首相的强硬，不只是维护本国主权，更是给北约提了个醒，不管组织体量多大，都不能越过主权这条底线，否则只会伤了盟友间的信任。 有些声音觉得特朗普是故意拿格陵兰岛说事，毕竟他向来擅长用夸张表述制造话题，既能迎合国内部分选民的期待，也能借机向丹麦施压谋取更多利益。 反观吕特的表态就显得含糊，只强调加强北极安全，却没明确安全合作的具体范畴，既想迎合美国的北极战略，又怕得罪本国政府，最终落得个贻笑大方的结局。 主权从来都是国家的核心利益，容不得半分含糊和越界，吕特哪怕有丹麦前首相的身份加持，如今职务变了权限就变了，越权表态本就是不合时宜的糊涂行为。 美国盯着格陵兰岛，核心还是看中它的战略价值，岛上的军事基地能辐射北极空域，丰富的矿产资源能补全产业链，这些才是其频频出手的真正底气。 这场大洋相的本质，是大国私利和盟友主权的正面碰撞，特朗普想靠口头宣称造势，吕特想模糊立场求平衡，最终却让丹麦用一句无权代表，戳破了这场政治秀的假象。 北约这些年总强调集体协作，可在主权问题上一旦拎不清边界，只会让盟友间心生嫌隙，毕竟成员国加入组织是为了抱团取暖，而非让渡自己的核心利益。 所谓的北极安全合作，本可以通过正规渠道协商推进，偏偏要借着口头协议的噱头博眼球，既失了外交该有的严谨，也让原本正常的合作变了味道。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
