这真是把脸丢到大西洋彼岸去了！一名在英国留学的29岁女学生，当天认识了一个当地警察，没想到，两人晚上就一起去了酒店。之后，女学生提起裤子不认账，反手就控告对方强 奸。 我们先来复盘一下，这位李某是如何亲手将一手王炸打得稀烂的。把时钟拨回2024年11月，彼时正在英国纽卡斯尔大学攻读硕士学位的她，在一款社交平台上主动结识了一名在职警员。两人在线上热聊数日后，李某便主动发起了线下会面的邀约。 就在见面的那个夜晚，二人毫无迟疑地直奔酒店而去，该发生的、不该发生的，统统发生了一遍。按理说，成年男女之间的一时温存，若是两厢情愿、各取所需，那便也没什么可指摘的。偏偏这李某，完全不按常理出牌。 当晚事毕，她并未在酒店过夜，而是要求那名警察驾车送其归家。车辆行至半途，不知因何缘故，双方爆发了激烈的口角，争吵程度颇为严重。李某甫一下车，便立即掏出手机拨打报警电话，斩钉截铁地指控该名警察对其实施了强奸。 需知晓，在英国法律体系下，这类罪名的指控绝非儿戏。这名警员随即被依法逮捕，在被羁押满35个小时后，还受到了为期5个月的停职处分。可以说，他的职业生涯至此已是半壁江山尽毁。 李某当时或许还认为自己这口恶气出得相当精彩，殊不知，那位警察既然身为执法者，早就留了一手防备。 原来，这位警员从踏入酒店大门直至离开，全程都利用手机进行了录音取证。这其中涵盖了二人在床笫之间的对话与互动，一切皆有据可查。随后，警察向法院呈交了这份关键证据，有力证明了当时的行为完全基于双方自愿，所谓的强奸根本就是子虚乌有。 更为讽刺的是，警方在后续侦查中检查了李某的手机，赫然发现她与该警员的聊天记录中，白纸黑字地记录着她承认自己就是蓄意诬陷对方！一条完整闭合的证据链就此成型，李某因涉嫌三项妨害司法公正类罪名，被依法提起指控。 然而，这位所谓的“高材生”仍旧拒不认罪，趁着尚未被收监的空档，她竟然萌生了潜逃回国避风头的念头。 结局并不意外，当她刚刚抵达曼彻斯特机场时，便被早已在此布控蹲守多时的警方当场截获。这下彻底断了逃跑的念想，直接被羁押候审。 2026年1月16日，当地主审法官依法安排李某以视频连线的方式远程出庭，参与相关庭审程序。终审判决正式生效：李某被判处六年有期徒刑，并处六年禁制令。在此期间，其不得以任何形式接触、靠近本案中的受害警务人员。 说得直白点，这6年的铁窗生涯她是坐定了。更为凄惨的是，依据英国现行法律，待其服刑期满，极大概率会被直接驱逐出境，而那个苦读得来的硕士学位，恐怕也要付诸东流了。 此事最为荒谬讽刺的症结究竟何在？ 作为一名堂堂纽卡斯尔大学的硕士研究生，受过高等教育的知识分子，竟然连最基础的法律常识都匮乏至极。在英国，强奸罪的认定标准极为严苛，必须证明“未经对方同意”以及“无合理理由相信对方同意”这两点。 李某莫非以为仅凭上下嘴皮一碰的指控就能将人送进大牢？她恐怕根本不清楚，在英国，所有强奸案件均需移交刑事法院，由陪审团进行独立审理，且举证责任完全在于控方。若无铁证如山，仅靠事后反悔的主观一面之词，根本无法立足。 更何况，对方身为警察，手中握有录音铁证，又有聊天记录为辅，李某此举简直是拿鸡蛋去碰石头，自寻死路。 还有更令人唏嘘的一面。那位警员虽说最终洗刷了强奸嫌疑，但他的职业生涯已然遭受了毁灭性打击。依据英国《1985年警察纪律条例》，他与陌生女性在极短时间内发生亲密关系，已然严重违反了公职人员的职业操守。 即便没有被判定为刑事犯罪，他也终究躲不过内部的专项核查，以及相应的严肃纪律惩处。这口职业污点的黑锅，他是背定了。 反观李某，待6年刑期结束被驱逐出境后，她的人生基本已宣告荒废。更致命的是，这桩丑闻已在国内传得沸沸扬扬，她的这张脸面，当真是丢到了大西洋彼岸也难以拾回了。 如今求仁得仁，她自己反倒成了被法律严厉制裁的对象。 对于这起荒唐的案件，诸位有何高见？欢迎在评论区留下您的看法。 参考信息：扬子晚报. (2026, 1 月 22 日). 中国女留学生虚假指控英国警察强奸获刑 6 年
