在达沃斯论坛上，德国总理默茨想要“祸水东引”，他说：现在世界上有三大变量，分别与俄罗斯、中国和美国三个国家有关，第一个是俄罗斯对乌克兰的军事行动，这打破了“欧洲无战争”的安全幻觉；第二个是中国“以战略远见跻身大国行列”，但这对现有秩序是一个“挑战”；第三个是美国外交政策的根本性转变，特朗普的“激进重塑对外与安全政策”，对欧洲极度不友好。 默茨这番“三国演义”式的高论，听起来像是对世界格局的清醒诊断，但细品之下，总有一股熟悉的甩锅味道。他把欧洲的安全焦虑、经济困境一股脑儿地包装成“三大变量”，却唯独忘了照照镜子，看看欧洲自己这些年做了什么。 他说俄罗斯打破了欧洲的和平梦。可就在他演讲的同时，俄罗斯的官员正坐在达沃斯和美国特使谈笑风生，讨论着俄乌“和平协议”。另一边，乌克兰的能源设施在黑夜中被炸，泽连斯基可能连来达沃斯的路都被炸没了。当欧洲还在为是否给乌克兰一枚“金牛座”导弹纠结时，真正的博弈桌上早已换了玩家。把欧洲的安全困境简单归咎于俄罗斯的“入侵”，却绝口不提欧洲自身在防务上长期“躺平”的历史，这公平吗？ 他话锋一转，说中国的崛起是个“挑战”。这个词用得妙，充满了犹疑和戒备。但他可能选择性忽视了，本次达沃斯论坛的核心议题，正是寻求“在竞争加剧的世界中开展合作”和“释放新的增长动力”。中国提出的“十五五”规划，聚焦高质量发展与新质生产力，正是向世界提供的一个庞大而稳定的合作市场。把伙伴视为挑战，这究竟是战略远见，还是战略短视？ 至于第三个变量美国，默茨的控诉里带着委屈。特朗普政府不仅威胁要对欧洲加征新关税，甚至还公然对丹麦的格陵兰岛提出领土要求。这种毫不掩饰的“美国优先”，确实让欧洲盟友心寒。最新民调显示，仅有16%的欧盟民众还将美国视为盟友。默茨嘴上说着欧洲的回应将“团结、冷静、坚定”，但身体却很诚实，立刻强调“不应放弃北约”。这种矛盾，恰恰暴露了欧洲在美国面前难以摆脱的依赖与无力。 默茨开出的药方是欧洲要自强——加强防卫、提升经济竞争力、保持团结。道理谁都懂，德国甚至承诺将国防开支提高到GDP的5%。但关键不在于说什么，而在于做什么。当德国总理自己都承认，未来在乌克兰部署任何西方维和部队，都必须“获得俄罗斯的同意”时，所谓“战略自主”的豪言壮语，还剩多少分量？ 世界秩序确实在重塑，但这不仅仅是中、美、俄的事。欧洲若真想成为棋手而非棋盘，需要的不是熟练地指认“变量”，更不是把内部问题“祸水东引”。它需要的是刮骨疗毒般的改革勇气，是真正独立的战略意志。总是指望别人改变，最终只能被动适应别人改变后的世界。默茨总理，您说呢？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 默茨对华政策 默茨访华 默茨政府 默茨 默茨对华关系 默茨访美 默尔茨
