白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特，径直走向刚收工的CBS电视台摄制组。 镜头还散发着热气，主播托尼·多库皮尔正准备松领带，看到她过来，脸上堆起职业性的微笑。 莱维特没笑。 她站定，看着主播的眼睛，一字一句地传达指令：“总统说了，采访必须完整播出，一秒都不能剪。” 现场空气瞬间凝固。 多库皮尔想缓和气氛，开了句玩笑：“他老这么说。” 莱维特的表情没有任何变化，平静地补上后半句：“他还说，‘你们要是敢剪，我就告到你们倾家荡产’。” 这句不是玩笑。 因为就在一年前，CBS的母公司，刚刚为“剪辑”这两个字，向特朗普支付了1600万美元的和解金。那次是因为他们剪辑了对特朗普竞选对手的采访。 这笔钱，创下了美国媒体因剪辑被罚的最高纪录。 所以当莱维特说出“倾家荡产”时，CBS制片人脸上的干笑，比哭还难看。 他们只能点头：“好的，好的。” 这一幕，发生在福特汽车的工厂里，周围是冰冷的生产线。而这段对话，被人悄悄录了下来。 四天后，录音被捅给《纽约时报》，全美舆论瞬间引爆。 CBS没撑多久。当晚，他们就把长达13分钟的采访原封不动地播了出来，一刀未剪。 播完后，还专门发了个声明，嘴硬说：“我们本来就打算完整播出的，这纯粹是编辑部的独立决定。” 声明一出，评论区直接炸了锅。 支持者们狂欢：“干得漂亮！早就该这么治治这帮‘假新闻’了，让老百姓自己看，自己判断！” 反对者们后背发凉：“这是用权力堵媒体的嘴，新闻自由完蛋了。” CBS的声明，现在看起来就像一张废纸。所有人心里都清楚，那1600万美元的账单，才是他们真正的“编辑决定”。 所以这事到底算什么？ 是一个总统在维护真相，还是一个商人在用最粗暴的方式，修改媒体的游戏规则？
