央美教授被学生骂到闭麦？ 不，是骂人的“学生”没看懂雕塑。 我是田世信的女儿田禾，今天必须替我爸说句掏心窝子的话——一群人追着他骂“丑”，甚至P图让他“闭嘴”，跟街头堵着老人撒气似的，但你们骂之前，有没有认真看他做的秋瑾雕像？ 之前北京某公园有座秋瑾“男人相”雕像，至今还立着；我爸改的儿童相，是想表现她“壮女曼殊沙华”的一生——那种带着孩子气的坚韧，才是秋瑾最戳人的精神啊！ 是我爸丑化秋瑾吗？明明是你们没看懂“儿童相”里的深意，就急着扣“丑”的帽子。更可气的是有些学院派，把艺术当成自己的“私有地盘”，公共雕塑得按他们的标准来，优越感裹着“艺术”的壳，却忘了“公共”两个字的重量——公共艺术是给所有人看的，不是用来显你们“懂行”的工具。 公共雕塑从来不是艺术家的私有物，也不是谁的优越感游戏。 你们觉得，公共艺术该先让“懂行的人”满意，还是让“看的人”能懂？评论区聊聊，我想听大家的真心话。
评论列表
猜你喜欢
【96评论】【20点赞】
【1评论】【1点赞】
【69评论】【24点赞】
【42评论】【6点赞】
【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户10xxx58
右边这幅肖像特符合他本人审美观点
地球人
请田某人按照雕像老子的风格雕像一下日本天皇、英国国王和欧美犹太的著名人物！
一个正常人 回复 01-24 22:19
是东倭倭主
用户14xxx00
雕塑和图画都表达了心声。骂的没错
乙炔 回复 01-24 22:57
是啊，这老小子坏的是头上长疮，脚底流脓！
腾龙
你自己看看是儿童相吗？秋瑾是这个脸相吗？完全是丑化人物形象的问题，这样的艺术家应该清理出去。
享受生活
英雄烈士是民族的脊梁，老子等先贤是中华文明的根脉。用丑陋、怪诞的雕像来丑化我们的英雄、抹黑我们的圣贤，这是在挑战整个民族的良知底线！这种行为披着‘艺术’的外衣，实则是对历史的公然戏弄和对民族精神的恶意攻击。刑法有‘侵害英雄烈士名誉、荣誉罪’，因此，绝不能让违法者躲在‘艺术创作’的幌子后逃避惩罚。应依法入刑，以儆效尤。
你说行就行
就问问如果秋瑾本人知道自己被塑成这个鬼样子，她自己乐意么？她更希望别人记住她真实的相貌吧。
用户17xxx45
公共艺术，顾名思义是为公共大家服务的艺术。大家群起反对的艺术，就算有个艺术之名，也只能是小众艺术。 小众艺术，只应该放在小旮旯里让少数人去自嗨，而不应该放在公共场所侮辱大家。你想教育大家的审美或审丑，你凭什么呢？凭你有资方在背后撑腰吗？？
捌零後追梦人
这种丑化英雄的人应该物理清理！
用户10xxx52
人如其作
小书蟲注定一生孤独的猪
呵呵 我不需要懂 美与不美 只靠感受 管你什么理论 管你什么初心 入我眼不美就是不美 丑就是丑 哪来的辣么多说道 倒是网友做的还有有几分拙趣 几分美 至于田某无非就是想象力枯竭找了点词汇以做包装掩盖而已
人间正道是沧桑
任何伟大的作品都是雅俗共赏，你们认为的雅不要出现在公共领域。
歪歪扭扭
先让大多数人看懂，才能叫艺术吧
红叶斜落
艺术，可以抽象，但不可以抽风。谢谢🙏
人性100
我说过很多遍了：世界上的任何事物都是有内涵的，有定义的，有标准的。可悲的是生活当中，很多作家，诗人，都是自封的，自己评定的，作品也好头衔也好都自以为是的。艺术的东西我不太懂，但我想艺术的东西起码能够给人：教育、启迪、鞭策、能够让人赏心悦目；大多艺术作品都应该由美感。
用户10xxx61
右边这幅如果加个狗链子就更完美了
不笑不知道
看到“儿童相”三个字我笑了，这就是田家对秋瑾的理解！的确有坚韧的孩子但更多的是天真可爱懵懂调皮胡闹的。秋瑾不是孩子，她是思想成熟志向高远的成年人，她的血是为国家民族的觉醒而流，没有彷徨挣扎惴惴不安，只有慷慨赴死的从容。以艺术之名解构秋瑾的本质是对英雄的亵渎。曼殊沙华不就是彼岸花么，一个代表悲伤忧郁的符号，哪配得上秋瑾女侠气质？
星星
妈的，明知道自己做错了还死撑
花生a米
艺术表达和公共审美如果不能平衡，请把这个雕塑放在家里自己欣赏，不要挑战公共审美，在大家都认为绿帽子是出轨的标志，他老婆送他生日礼物是一顶绿帽子看他会不会生气。
花生a米 回复 01-30 23:44
在中国，你设计的再有艺术性的绿帽子的销量应该是惨淡的，含义懂吗？
用户28xxx72
退一亿步来讲，这种“雕风”不能用来雕一些人物，特别是英雄人物。
晴朗的天
作品反映其作者的本性！
今歌
网友们都错了，人家只是起名错而已，都是一个名字，叫田老子
咣当咣当
这雕塑艺术是让谁看懂？是自己看懂？让圈内人看懂？还是让广大市民看懂？