继续说人民日报和西贝，想说的太多，也想蹭这波流量，就连胡锡进忍了这么多天没忍住也

继续说人民日报和西贝，想说的太多，也想蹭这波流量，就连胡锡进忍了这么多天没忍住也下场了，微博的CEO也下场反驳人民日报了，北京日报也发文力挺消费者的知情权，澎湃新闻也下场指责网络了，浙江日报和中国商报也下场了，这俩家媒体是站消费者角度的，力挺消费者的知情权。你方唱罢我登场，都快成全民狂欢了。 人民日报四评西贝，句句戳中要害，一边点醒企业要懂消费者、守真诚，一边提醒平台别只顾流量，本是好意劝和，没想到直接引爆全网热议。 胡锡进憋了十几天终于发声，客观分析了企业和消费者的立场，既说西贝不该嘴硬狡辩，也劝网友理性看待，不偏不倚的态度反倒圈了一波好感。 更热闹的是微博CEO直接下场反驳人民日报，拿数据说事追问平衡发声的办法，算是把这场舆论战推向了高潮，各方观点瞬间炸开了锅。 北京日报干脆利落，直接力挺消费者知情权，明确说花钱消费就该有知情权，不强制但于情于理都该做到，这话说到了大伙心坎里。 澎湃新闻剑指网络乱象，吐槽流量至上放大对立，把小事闹大；浙江日报和中国商报也紧跟步伐，全程站消费者这边，句句维护大家的合法权益。 其实这场全民狂欢的核心根本不是预制菜好坏，而是商家的不坦诚和消费者知情权被忽视，媒体扎堆下场，本质也是替大众发声，替市场立规矩。 西贝到现在都没搞懂，消费者要的从来不是较真预制菜定义，而是一句实话和基本尊重，这场风波闹到现在，最大的赢家是消费者的维权意识，最大的教训是商家别把大众当傻子。 你觉得这场西贝风波闹到全民关注，最终能推动餐饮行业透明化吗？各大媒体扎堆下场，是不是也侧面说明消费者知情权越来越受重视了？