郑强教授,再次语出惊人!据媒体1月21日报道:他曾表示:“中国是人口大国、劳动力

侯成细星揽 2026-01-24 17:39:15

郑强教授,再次语出惊人!据媒体1月21日报道:他曾表示:“中国是人口大国、劳动力大国,人工智能要是把劳动力废了,社会可能会混乱。人工智能到底会不会取代人类的劳动力?”振聋发聩! 郑强教授这话是真敢说,也真说到了根子上,看似抛出个简单问题,实则戳中了咱们这个人口大国的命门,比那些一味吹捧AI万能的论调清醒多了。 现在全网都在疯炒人工智能多厉害,能替代多少岗位、能提升多少效率,却没人敢直面一个最现实的问题: 中国是靠庞大劳动力撑起来的经济体,要是真把劳动力给废了,可不是少几个工作岗位那么简单,社会秩序都可能跟着乱套。这话听着尖锐,却一点不夸张,全是基于咱们的国情实打实的判断。 很多人觉得AI替代劳动力是进步,能解放双手,可他们忘了咱们的基本盘和那些人口少、福利完善的国家不一样。 咱们有近8亿劳动力人口,其中不少是传统制造业、服务业的从业者,这些岗位恰恰是AI最容易渗透替代的。 就像现在不少工厂已经用上了AI机器人,一条生产线原先要几十个人,现在几个机器人就能搞定,虽然效率提上去了,但也意味着一批工人要失业。 有数据显示,未来十年AI可能替代国内近2亿个基础岗位,这可不是一串冰冷的数字,背后是无数个家庭的生计。 更关键的是,AI替代劳动力不是循序渐进的温和替代,而是带着技术优势的碾压式冲击,传统劳动者根本没足够时间转型。 那些被机器人取代的流水线工人、被智能客服取代的接线员、被自动化系统取代的基层文员,大多是缺乏高端技能的普通劳动者,让他们在短时间内学会操控AI、适配高端岗位,几乎是不现实的。 不像发达国家,人口基数小,福利体系能兜住失业人群,咱们这么大的体量,要是失业潮真来了,社会福利根本扛不住,到时候就业压力、贫富差距都会被放大,混乱的苗头自然就冒出来了。 现在不少人盲目追捧AI,把它当成解决一切问题的法宝,却忽略了技术发展的根本目的是服务人,而不是替代人。 有些企业为了追求效率和利润,不管实际需求,盲目跟风上AI项目,明明人工能做好的事,非要花钱搞智能系统,不仅造成资源浪费,还硬生生挤掉了普通人的就业机会。 就像一些餐厅搞的AI点餐、AI传菜,看似新潮,实则把原本服务员的岗位给顶了,而这些服务员大多是低学历、低收入群体,失去这份工作后很难再找到合适的营生。 郑强教授的疑问,本质上是提醒大家别被技术裹挟着迷失方向,发展AI得结合国情循序渐进,而不是一刀切地替代劳动力。 咱们可以用AI提升效率、优化岗位,但不能让AI成为劳动力的“终结者”。 毕竟对中国来说,劳动力不仅是生产要素,更是社会稳定的基石,一旦这个基石被动摇,再先进的技术也没用。 那些一味鼓吹AI替代一切的人,要么是站在资本角度追求利益最大化,要么是脱离国情空谈进步,根本没考虑过普通劳动者的处境。 说句实在的,AI本身不是洪水猛兽,但如果不顾及咱们的劳动力国情盲目推进,就可能变成引发社会问题的导火索。 郑强教授的话之所以振聋发聩,就是因为他敢打破主流论调,说出最现实的隐患。 咱们要做的不是拒绝AI,而是在发展技术的同时,做好劳动力的衔接和保障,让AI成为赋能劳动者的工具,而不是替代劳动者的对手,这才是符合咱们人口大国的发展之道。

0 阅读:2078

评论列表

天地悠悠

天地悠悠

31
2026-01-26 07:06

收AI税,补贴失业群体

而冬

而冬

27
2026-01-26 06:15

产业升级是发展的必然,工作岗位也不会减少,只是以后对员工的知识技能要求也会升级,就像有了汽车以后,以前那些赶牛车的必须要去考驾照了,以前的那些养牛的人必须要学会修车了

东来东往

东来东往

22
2026-01-26 04:31

让a1机器人买消费品吧!它很牛!

你猜猜 回复 01-26 08:24
用机器人是趋势,同时要做好民众的福利保障,如医疗,教育,等各种民生生活补贴,只有现在的“国补”是远远不够的,

9527 回复 01-26 06:43
Ai确实消费,他消费的配件需要他的主人帮他买。

用户83xxx41

用户83xxx41

16
2026-01-26 05:07

小便扒瞎,郑教授啥时候说的?

过客

过客

11
2026-01-26 09:48

主要问题是国情是:国内福利没跟上,只要一个人失去工作有可能就影响一个家庭的正常运作。只要人生存有问题时一定会乱!国家政策可以大力发展AI机器人,但必须引导他们到一些高风险、高危行业,而不是抢底层老百姓的饭碗

用户27xxx38

用户27xxx38

10
2026-01-26 10:16

想当年许多人抗议蒸汽机取代手工劳动者,最终仍然把蒸汽机取代。AI是新技术,你抗议友好、不理睬也罢,它依然存在。资本会把钱投向这个领域。最终,大部分人无事可做,不缺吃喝。工作交给机器人和机器狗去做。

用户17xxx91

用户17xxx91

10
2026-01-26 11:50

真是郑教授说的吗?今后世界是科技加速发展的黄金时代,人工智能是我们弯道超车领先世界的机会,也是世界各国国力拉大差距的时代,国家不发展就会落伍,被淘汰。我国劳动力巨大,但人口老龄化,文化普遍不高,客观上劳动力的转型困难。但是机器可以养人,这就是方向。先进生产力带动社会落伍劳动力共同发展。

山涧听水

山涧听水

7
2026-01-26 08:06

人不用劳动了,制造产品的任务由Ai机器人代替了,这些产品还是由人来消费,关键是政府如何公平分配这些产品。

逆转之魂

逆转之魂

6
2026-01-26 12:49

郑强老师说的是没错的 !

嗷籁幽

嗷籁幽

3
2026-01-26 09:25

小编纯粹意淫,现在很多中小企业招工很难,年轻人宁愿跑外卖也不愿进厂,工厂智能化一部分也是迫不得已。

用户98xxx58

用户98xxx58

2
2026-01-26 10:46

以后不用工作也有工资领,你们专家慌什么

心间明月wrf

心间明月wrf

2
2026-01-26 09:40

没有解决不了的,每个工厂机器人收取的税费足以养十个人的基本生活就可以了

9527

9527

2
2026-01-26 06:42

郑强能说这么低智商的言论?就像大型机械作业代替了人,到时是大型机械还是要大批人操作,去维护,比如ai绘画,真的抢了画家的饭碗吗?不还是要人去控制ai软件,只是提高了效率和想象灵感其他的而已

浪子生活 回复 01-26 06:56
你智商不低?40个操作员失业,难道会变成40个自动化维护技术员?你知道搞自动化本质是什么?目的为了提效率,省剩成本,提高竞争力,用最少的人生产更多的东西,有10亿个自动化技术员吗?学历低的怎么办?

湖南景洲园林

湖南景洲园林

2
2026-01-26 11:21

这次老郑想多了

青龙城城主

青龙城城主

1
2026-01-26 08:13

农耕时代人类都懂得驯化动物耕地,到了近代机械化种地,再也不用十亿人口九亿农民拿着锄头天天在地里挖了!

生活

生活

1
2026-01-26 08:25

一面是人口大国,看似有些庞大的劳动力资源,现实却是相当一部分年轻人每天想着不劳而获,怎样赚块钱挣轻松钱不愿意踏踏实实工作;一面是大把实干企业招不到稳定的一线生产工人以及庞大的人工开支被迫加速自动化的改革;这本身就存在一定的矛盾。

用户12xxx81

用户12xxx81

1
2026-01-26 14:08

中国不搞,其它国家也会搞。

风之末

风之末

2026-01-26 17:01

机器人替代人工,人工又生产机器人配件,不冲突,但未来的打工人还真的必须凭学识和技能生存,只凭蛮力劳动力吃饭的年代早已不存在了

東東锵

東東锵

2026-01-26 07:41

这回就不对了,科技进步谁也挡不住。每个人会有他的用武之地,何必杞人忧天?

侯成细星揽

侯成细星揽

感谢大家的关注