【欧洲极右翼为何在美国强权下调整立场】在瑞士达沃斯，美国总统特朗普再次将他对欧洲的傲慢与偏见展示得淋漓尽致。谈到法国，他嘲讽马克龙“在总统位置上干不长了”；谈到欧洲，他称欧洲“没有走在正确的方向上”，一些地方如今“面目全非”；谈到北约，他抱怨“钱都流向了那些不领情的人，他们不感激我们的付出”；谈到格陵兰，他指责丹麦“忘恩负义”。再次上任以来，特朗普对欧洲国家和主流政党动辄冷嘲热讽的“底气”，一定程度上来自欧洲极右翼政党对他的支持和依赖。但近期，欧洲极右翼“集体反水”，与特朗普明显拉开了距离。 欧洲极右阵营的“变化”并非偶然，更不是简单的态度转向，深层的原因是极右翼政党结构性的政治困境。在当前国际政治背景下，欧洲极右翼的处境尤为尴尬。以德国选择党为例，该党长期以“主权至上”“反对外部干预”为核心政治叙事之一，用以反对欧盟权力扩张和跨国治理的结构。然而，当特朗普政府以同样的“国家利益”逻辑，对欧洲主权施压时，这套叙事开始出现内在冲突。原本用于反对“布鲁塞尔官僚主义”的主权话语，如今却被迫用来防范来自盟友美国的强势介入。该党主席魏德尔近日的“反美”表态，并非出于意识形态左转，而是源于一个难以回避的现实：如果主权可以被更强大的盟友以战略需要为由轻易凌驾，那么极右翼长期强调的“反干预”立场便失去了政治一致性。网页链接
