这个台湾人去了大陆这么多城市，仍然未能建立对大陆的正确认知，可见他对大陆的偏见根

这个台湾人去了大陆这么多城市，仍然未能建立对大陆的正确认知，可见他对大陆的偏见根深蒂固。 这位台湾朋友首先承认大陆进步很快，许多科技便民之处台湾追不上。但是人民素质差。 景区坐电梯一直有人插队，有推婴儿车的妇人坐电梯卡住还被人责备说耽误大家时间，见到了农村没有门的厕所，美食很多但重复性高，问路的时候有消费就会很热情，没消费就会变脸。整个发文中，用词全部是“中国”如何如何，从未使用“大陆”这一用词。 整体来看，发文处处透着“审视者”的傲慢，他口口声声说的“中国”，充分暴露他的心态，在他的认知里，大陆只是一个“外国”般的存在，而非血脉相连的故土。这种先入为主的疏离感，让他的观察从一开始就戴上了有色眼镜。 不可否认，大陆发展存在不均衡，城乡之间、区域之间仍有差距，但这绝不是用来否定整体进步的理由。他看到景区有人插队、服务态度不够热情，便以偏概全得出“人民素质差”的结论，却忽略了大陆14亿人口的复杂与多元。就像不能用个别城市的拥堵否定整个交通体系的高效，更不能用偶发的不文明行为否定整体国民素养的提升。 大陆的魅力，正在于它的丰富层次。既有重庆洪崖洞的璀璨灯火，也有乡村质朴的老屋；既有上海的摩登繁华，也有苏杭的婉约雅致。这种多样性不是“缺点”，而是真实的生命力。真正的包容，是带着理解去看待差异，而非用单一标准去审判。 中国太大，什么样的地方都有，什么样的人都有，上海外滩无法代表中国，偏僻的农村无法代表中国，看到中国一角，就说中国如何如何，都是极其幼稚的表现。