美国要求中国，停止扩军。有一位美国上将向中国发出公开呼吁，要求中国停止扩军，理由竟然是“中国的海军已经与美国相当”，扩张没有必要了。 这是2025年4月，华盛顿特区，国会山的一间听证室。 投影屏幕上跳动着两组鲜红的对比数据，刺痛了在场众人的眼睛：6比1.8。 这不是经济增长率，也不是汇率，而是此时此刻，中美两国海军舰艇的建造速度比。 坐在证人席上的，是美国印太司令部司令帕帕罗上将。面对武装部队委员会的议员们，他没有掩饰那个让五角大楼夜不能寐的现实：尽管美国还握有11艘核动力航母的存量家底，但在增量的赛道上，对手正以三倍于己的速度狂飙。 更扎心的一张幻灯片显示了对2030年的推演：届时，中国舰艇数量将冲破440艘的关口，而美国海军受困于退役潮，主力舰艇将缩水至280多艘。 在这样令人窒息的数据背景下，帕帕罗再次抛出了那个他从2024年阿斯彭安全论坛就开始重复的论调：“中国海军已经足够强大，与美国相当，没有必要继续扩张了。” 你没听错，这位执掌全球最强海上力量的指挥官，正在公开要求竞争对手“刹车”。这听起来不像是强者的自信宣告，倒更像是一场无奈的技术性叫停。 这番言论的荒诞感，在于它彻底剥离了地缘政治的现实引力。 如果把时间轴拨回上世纪20年代，你会发现历史总是惊人的押韵。当年的《华盛顿海军条约》，就是美国为了防止英国和日本在造舰上超车，主动设局按下的“暂停键”。 如今帕帕罗的喊话，不过是那张旧唱片的现代翻版。逻辑很简单：当我跑不动的时候，维持优势的唯一办法，就是让跑在前面的人停下来。 但这套逻辑显然有着严重的双标硬伤。 就在帕帕罗发出呼吁的几个月前，也就是2025年1月，他本人刚刚在国防论坛上大谈无人系统和联合行动的重要性。紧接着，美军舰艇于太平洋迅速集结，还联合日本、韩国与澳大利亚，开展起多域操作训练。 一边在印太海域磨刀霍霍，演练如何围堵对手。一边却要求那个仅仅是在亚丁湾护航、在苏丹撤侨的中国海军“自废武功”。这种思维错位，恰恰暴露了华盛顿在战略上的进退失据。 更有意思的是，美国试图用钱来解决这个问题，但钱似乎并不灵光。 2026财年，即今年，国会慷慨批复巨额国防预算。其大手一挥，批准了高达1.01万亿美元的款项。这一串天文数字砸下去，原本指望能像变魔术一样变出一支无敌舰队。 但现实给了这笔巨款一记响亮的耳光。 问题不在于钱，而在于那个被称为“美国工业心脏”的地方，已经因为缺血而停跳太久了。瞧瞧亨廷顿英戈尔斯等老牌船厂，那设备陈旧如上个世纪的古董，尽显岁月沧桑。其供应链亦脆弱至极。 更致命的是人的消失。美国造船业目前面临着超过10万人的劳动力缺口。 当下美国青年，更愿蜗居硅谷公寓敲代码，或赴华尔街闯荡博机遇，鲜有人甘愿踏入船厂，精心打磨一艘潜艇。工会为了保住饭碗，又死死抵制外包。 这就是著名的“空心化”困局：拿着1.01万亿的支票，却找不到足够的一双手把它变成钢板和焊缝。 将目光投向大洋彼岸，中国所呈现的，是一种足以令对手感到绝望的工业美学。 军民融合的产业链、高度模块化的生产方式，让中国的造舰成本仅为美国的三分之一。这不是简单的价格战，而是工业体系维度的降维打击。 当美国的船厂还在为一艘驱逐舰的交付期拖延三五年而扯皮时，中国的造船坞里，新锐战舰正像下饺子一样排队入列。 这种焦虑感，最终折射在帕帕罗那张严肃的脸上。 他所忧虑的，远非单纯的数量问题，更在于质量层面能否实现显著跃升。配备新一代雷达和高超音速导弹的055型大驱，已经证明了中国海军不再是一支仅靠数量取胜的“黄水海军”，而是具备了深蓝对决的技术底气。 但中国显然没有理会这些来自大洋彼岸的噪音。 无论是日常的远海护卫，还是紧急时刻的撤侨行动，中国海军的扩张始终遵循着自己的战略节拍——近海防御，远海护卫。 这是一种功能性的增长，而非侵略性的扩张。海洋霸权无法通过“劝说对手停车”来延续，真正的竞赛终点，从来不取决于谁的嗓门大。 它取决于谁拥有更健康的工业心脏，以及更稳健的战略定力。而在这一点上，时间显然不在试图叫停比赛的那一方手里。 信息来源：环球网 2025-07-25 07:07—美海军作战部长称中国海军能力已与美相当，呼吁中方停止扩建
