为什么咱们要警惕巴基斯坦？说白了，巴基斯坦与咱们虽然以“兄弟”相称，但巴基斯坦的威胁性大概率丝毫不低于印度。首先我们要清楚，正所谓亲兄弟都是明算账，普京就是一个很好的例子，以前的普京还是比较亲美的，俄罗斯现在之所以亲近咱们，大概率是因为形势所逼。巴基斯坦同样也是这样，只要利益足够巨大，那么咱们与巴基斯坦之间的关系大概率也会改变。 普京早年确实对西方态度比较开放。2000年刚上台那会儿，俄罗斯经济烂成一锅粥，车臣问题还没彻底摆平，他急需外部资金和技术支持。9·11之后，他第一时间打电话给布什，表示支持反恐，还允许美国在中亚用军事基地，这在当时被很多人看成是俄罗斯向西方靠拢的信号。普京也去过几次欧美访问，公开场合讲合作共赢，媒体一度把他包装成“新俄罗斯”的代表。 但北约不断东扩，颜色革命接连在中亚和东欧上演，美国在乌克兰、格鲁吉亚等问题上直接插手，俄罗斯核心安全利益被一步步挤压。普京的态度才彻底转硬，从慕尼黑安全会议公开怼美国单边主义开始，到后来克里米亚事件、叙利亚介入，再到乌克兰冲突全面爆发，俄罗斯彻底把战略重心转向东方。说白了，不是俄罗斯突然爱上咱们，而是西方把门堵死，俄罗斯不得不找另一条路走。这就是典型的利益驱动，国家之间没有永远的朋友，只有永远的利益。 巴基斯坦的情况跟这个逻辑差不多。巴基斯坦从1947年建国起，就一直是个夹缝求生的国家。东边是体量大几倍的印度，西边伊朗、北边阿富汗，内部宗教派别、民族矛盾、军队干政、经济长期靠外援过日子。这样的国家天然需要抱大腿才能活得下去。历史上它先抱美国，冷战时加入东南亚条约组织，当美国反苏反共的前哨。 苏军打进阿富汗后，巴基斯坦又成了美国援助圣战者的主要通道，拿了大量军援和经济援助。苏联撤了以后，美国觉得巴基斯坦用处没那么大了，开始慢慢转向印度，尤其是1998年印巴都搞核试验后，美国更愿意跟印度做生意。巴基斯坦那时候被晾在一边，才加速靠向咱们这边。中巴经济走廊就是在这个背景下搞起来的，中国投钱修路、建港、搞电站，巴基斯坦拿到了急需的基础设施和战略靠山。 但巴基斯坦从来没把咱们当成唯一选项。它跟沙特、土耳其这些穆斯林国家关系也很铁，还是伊斯兰世界第一个拥核的国家，这张牌它一直攥在手里。跟美国的关系也从来没彻底断过。2001年阿富汗战争打响，美国又把巴基斯坦当后勤基地用，给了不少F-16和军援。2011年本·拉登被干掉以后关系一度很僵，但后来因为反恐需要，美国又开始修补。过去十几年，美国对巴基斯坦的制裁和解禁反复拉锯，巴基斯坦每次都见风使舵，只要美国给的军售、IMF贷款或者对印度的压力够大，它的态度就会松动。 更关键的是，巴基斯坦内部从来不是铁板一块。军队和情报机构在政治里影响力巨大，民选政府经常被架空。不同领导人上台，对外政策侧重点就不一样。有些人更倾向美国，因为美国能给现成的武器装备和金融支持；有些人更亲近咱们，因为地理上近、项目实打实落地、而且在联合国等场合互相站台。但没有哪一届是铁了心只认一个大哥的。军队高层更看重实际利益：谁给的钱多、武器好、能帮着压印度，他们就倾向谁。 再说核武器这张牌。巴基斯坦的核能力主要是针对印度，但它毕竟是拥核国家，而且核技术来源复杂，扩散风险一直被国际社会盯着。万一哪天巴基斯坦内部乱起来，或者极端势力影响力扩大，或者领导层为了换取美国更大支持而做出让步，这张牌就可能变成双刃剑。对咱们来说，最大的风险不是巴基斯坦现在翻脸，而是它随时可能因为利益重新站队。 一旦它跟美国走得太近，中巴经济走廊的安全、瓜达尔港的运营、甚至中国在巴投资企业的生命财产安全都会直接受影响。过去几年中国人在巴基斯坦遇袭的事件已经不是孤例，武装分子针对中方项目的袭击越来越多，说明巴基斯坦的内部稳定本来就脆弱，外加大国博弈一搅和，风险只会更高。 当然，现在中巴关系整体还是稳的，高层互动频繁，军队交流密切，经济走廊也在推进。但咱们得清醒，国际关系从来不是讲感情的生意。巴基斯坦跟咱们的“全天候战略合作伙伴”标签很响亮，但标签是标签，现实是现实。印度是明面上的对手，巴基斯坦是潜在的不确定因素。印度再怎么闹，至少立场明摆着；巴基斯坦表面上喊兄弟，骨子里还是先算自己的账。哪天美国开出更高价码，或者巴基斯坦觉得靠咱们赚得不够多，它转向的概率并不低。 归根结底一句话：国家之间没有兄弟，只有伙伴。伙伴能并肩走多远，看的是利益重合度有多高，风险控制做得有多牢。巴基斯坦这张牌咱们得好好打，但绝不能赌它永远不变心。警惕不是不合作，而是合作的同时把眼睛睁大，把底线划清楚。
