网上有个段子，把高铁事故这事儿演绝了。 电话一通，对方先开口了：“西班牙那事，你可别报啊，要低调。” 我这边直接把电话拿远了一点：“凭什么？要是我家出的事，你恨不得用喇叭在全球广播二十四小时吧？” 电话那头沉默了几秒，好像在计算什么。 我反而笑了，手指翻着网上寥寥无几的几篇报道：“奇怪啊，这么大的事，怎么一点浪花都没有？” 对方立马接话：“这有什么问题吗？” 问题大了。我把手机屏幕对着空气点了点，虽然对方看不见：“最诡异的是什么？是仅有的几篇报道，翻来覆去就一句话——从施工到验收，再到管理，标准都『极其严格』。” 一个标准“极其严格”的系统，却出了这么大的事，这难道不是比事故本身，更需要被放在放大镜下看的问题吗？ 电话那头，再没声了。 这讲的哪是高铁啊，这讲的是舆论场里，谁家的话筒声音更大。
自由的风
所谓人算不如天算。再严谨再严格的标准都只是能不断降低事故发生的概率，并无法做到完全避免事故的发生。这件事情的严重性并不在于他们的标准到底严格不严格，而是他们对于这起事故原因的无视，不去调查、不去回顾、不去调整优化