1月25日,格陵兰矿产资源部长纳塔尼尔森对媒体说:“过去我们与中国谈合作,你们反

问儿深嗨 2026-01-26 11:32:18

1月25日,格陵兰矿产资源部长纳塔尼尔森对媒体说:“过去我们与中国谈合作,你们反对,将格陵兰视为‘去中国化’供应链关键节点,通过资金、外交施压,明确优先美欧日合作,将中国排除出核心矿产开发,中格矿产合作基本停滞,格陵兰岛拥有全球最大的未开发稀土矿床,某些稀土元素储量足以满足全球四分之一需求,美国可以和我们谈合作,除了主权,一切都可以谈,我们拒绝外部力量来决定当地庞大自然财富的命运!” 这个常年被冰盖覆盖的世界最大岛屿,藏着足以影响全球格局的“宝贝”——稀土。根据美国地质调查局(USGS)的权威数据,全球已探明的稀土氧化物储量约9200万吨,而格陵兰已能经济开采的就有150万吨,更惊人的是,它未开发的潜在稀土储量,差不多占了全球的四成多,其中几种关键重稀土,正是新能源汽车、芯片制造离不开的核心原料,储量足够满足全世界四分之一的需求。 其实格陵兰一开始找中国谈合作,压根没什么复杂的心思,纯粹是务实之举。作为丹麦的自治领地,格陵兰经济一直很低迷,八成土地被冰盖覆盖,人口稀少,基础设施落后,长期要靠丹麦政府的补贴才能维持运转。而它手里最值钱的,就是地下丰富的矿产资源,可开采难度大、成本高,没有大额投资和成熟技术,再值钱的资源也只是“埋在冰下的石头”。 中国在矿产开发和基础设施建设上,既有充足的资金,又有成熟的技术,而且我们的合作向来不附带任何政治条件,本来是和格陵兰双赢的好事——格陵兰能获得资金和技术,开发资源改善经济;我们也能获得稳定的稀土供应,互补互利。可就是这样一场简单的合作,却被美欧硬生生打断了。 美欧给出的理由听起来冠冕堂皇,说要“防范风险”,实则就是不想让中国参与其中。美国一直想打造“去中国化”的核心矿产供应链,格陵兰因为稀土储量大、地理位置关键,被他们当成了这个供应链里的重要节点。于是美国一边通过外交施压,逼着丹麦和格陵兰表态,一边用少量资金诱惑,明确要求他们优先和美欧日合作,把中国彻底排除在核心矿产开发之外。 丹麦迫于美国的压力,甚至直接下了最后通牒,禁止中国在格陵兰进行任何投资,哪怕格陵兰急需资金开发资源,也只能硬着头皮服从。就这样,原本谈得有眉目的中格矿产合作,彻底陷入停滞,格陵兰错失了改善经济的好机会,而美欧承诺的资金和技术,却迟迟没有真正落地。 这也就不难理解,为什么纳塔尼尔森会对美国说“除了主权,一切都可以谈”。格陵兰太需要发展了,开采稀土是他们摆脱经济困境的唯一希望,而美国近期抛出的合作框架,承诺投入300亿美元用于矿山建设和配套设施,还暂停了对欧洲8国的关税,这些条件对急需资金的格陵兰来说,确实难以拒绝。 但格陵兰人也有着自己的坚守,“拒绝外部力量决定当地财富命运”这句话,不是随口说说。之前美国曾想收购格陵兰,遭到全世界反对,这次他们明确表态“不碰主权”,就是不想再被外部势力操控。 而且现在格陵兰内部的反对声音也很大,有民意调查显示,八成多的居民都反对外部势力主导当地资源开发,抗议活动也一直在主要城市持续。 说到底,这件事的本质,就是一场围绕稀土资源的利益争夺。美国想掌控格陵兰的稀土,摆脱对中国稀土的依赖,同时挤压俄罗斯在北极的势力范围;欧盟想通过合作获得稳定的稀土供应,缓解自身的资源焦虑;而格陵兰,夹在这些大国之间,一边是急需的资金和技术,一边是对主权和自主的坚守,只能在博弈中寻找平衡。 纳塔尼尔森的发言,与其说是对美国的妥协,不如说是对美欧的一次提醒:格陵兰可以合作,但不能被操控。中格合作被停滞,损失的不只是中国和格陵兰,还有全球稀土供应链的多样性。 毕竟,资源开发不该有阵营之分,更不该由某个国家说了算,尊重当地的意愿,实现互利共赢,才是长久之道。目前格陵兰和美国的合作还面临很多不确定性,议会投票、民众抗议、环保风险都可能让项目搁浅,后续发展,我们也会持续关注。

0 阅读:3
问儿深嗨

问儿深嗨

感谢大家的关注