美国总统正式回应了普京，他的意思是，如果普京要付10亿美元给“和平委员会”，最好能用他自己的钱。 这话听着直白，其实藏着心眼。特朗普说的“自己的钱”，就是俄罗斯被美国冻住的3000亿美元海外资产。 不是真要普京掏腰包，是想让资产冻结这事儿变得名正言顺。普京早有准备。他说愿意出这10亿，但得从冻结资产里扣。还得等俄乌签了和平协议，剩下的资产才能动。 这操作够聪明，钱本来就拿不回来，不如主动定好用途。把被动的事儿，变成谈判的筹码。 这个“和平委员会”目前存在较多争议。据公开报道，特朗普计划担任该委员会终身主席，永久席位需缴纳10亿美元。 法国已公开表示拒绝加入，其官方表态称担忧该机构可能削弱联合国的核心作用。据相关报道，受邀的60多个国家中，目前暂无公开表示愿意缴纳相关费用的国家。 英国、挪威暂未公开表态，加拿大官方则明确表示不会缴纳相关费用。不少观点认为，该机构在规则尚未明确的情况下便设定高额参与费用，其运作模式引发了广泛讨论。 有个现成的例子，之前乌克兰想从冻结资产里拿援助。美国曾表态支持相关援助，但实际划拨的资金规模有限，剩余冻结资产的处置权仍由美方主导。 如今针对“和平委员会”的资金提议，普京的相关表态也体现了对资金处置权的重视。美国一边让普京用“自己的钱”，一边想管着这钱怎么花。 这种表述被部分观点认为存在立场不一致的问题。国际上的事儿，本来该大家坐下来商量。不是谁有钱有实力，就能随便定规矩。普京这波反击，不光护着俄罗斯的利益。还说出了不少国家的心里话，大家都想要公平的规矩。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
