当被特朗普邀请加入“和平委员会”的大部分国家还在观望的时候，第一个被驱逐的国家出现了！ 特朗普于2025年提出“和平委员会”构想，旨在处理全球冲突，特别是中东问题。该组织由美国主导，邀请逾60国参与，每国需支付10亿美元获永久席位。联合国安理会通过相关决议，支持这一计划，但多数国家持谨慎态度，担心其成为美国工具。 加拿大最初原则上接受邀请，视作维护双边关系的步骤。作为美国主要贸易伙伴，加拿大出口依赖度高，过去几年因美方征收钢铝税遭受损失。2025年特朗普签署命令，对加拿大商品加征25%税率，例外能源产品，促使加拿大调整策略。 转折点出现在2026年达沃斯论坛，卡尼发表特别演讲，指出国际秩序面临断裂，大国将经济一体化用作胁迫工具。中等国家需集体行动，避免成为受害者。演讲虽未直接提及美国，但内容针对性强，反映出对霸权做法的关切。 特朗普迅速回应，通过声明撤销加拿大邀请。该决定未说明具体原因，但时机紧接卡尼演讲，显示出对公开质疑的敏感。委员会章程规定特朗普担任永久主席，强化其领导地位。这一举动旨在向其他观望国传递信号。 加拿大立场转变源于战略考量，卡尼上任前已开展外交活动，与中国和卡塔尔签署合作协议。数据显示，2018至2024年间中美贸易额增长9%，美国税负多由本土消费者承担。中国出口转向东盟市场，占比下降至14.7%。加拿大农产品出口减少一半，促使政府寻求替代路径。 特朗普类似举措有迹可循，2025年对加拿大和墨西哥商品全面征收税费，引发贸易战。加拿大回应以对等措施，针对美国产品加征费用，直至部分撤销。格陵兰岛事件中，特朗普表达收购兴趣，遭拒绝后威胁军事和贸易后果，最终获基地扩展权。 委员会组建过程中，特朗普亲自监督名单，强调成员需符合美国标准。加拿大被排除后，媒体报道增多，分析称此举暴露组织意图。卡尼后续声明重申多元化重要，与中国协议涉及降低壁垒，涵盖木材和海产品。 特朗普团队内部调整委员会计划，初步会议延期。观察显示，此类行动凸显委员会非单纯调解平台，而是影响力扩展机制。加拿大农户组织抗议，库存积压问题推动政策变革。
