1950年，周恩来提议入朝军队名为“支援军”，黄炎培反对：“自古道师出有名，名不正则言不顺，要打这个不好打的仗，应该怎么打？有了一个正义之名，仗就好打喽！”黄炎培是谁？那是民建的领导人，出了名的敢说话，眼光毒辣。他在中南海一见着毛主席和周总理，寒暄还没两句，直接就奔着主题去了。 那天的会面是在中南海丰泽园，秋日的阳光透过窗棂洒在紫檀木桌上，气氛原本是轻松的。黄炎培穿一件素色长衫，手里拄着拐杖，步伐稳健。他早年参加过辛亥革命，创办过《申报》副刊，后来投身实业和教育，是民建的主要发起人之一。建国后，他担任政务院副总理，位置不低，可性格依然直率，从不拐弯抹角。 周恩来先开口，说为了援助朝鲜，同时保卫东北边境安全，建议派出的部队正式名称定为“中国人民支援军”，强调是去帮助友邦抵抗侵略。黄炎培听着，眉头慢慢皱了起来。他放下茶杯，语气平和却坚定：“恩来啊，名字不是小事。 自古以来，军队出征都要有正当的名义，名正才能言顺，士兵们心里才踏实，老百姓才会支持。‘支援’二字，听起来像是帮忙，可这场仗，本质上是保家卫国，是反侵略，是正义之战。如果叫‘支援军’，容易让人觉得我们只是出于情谊去帮别人，弱化了我们的立场。” 毛主席一直静静地听着，这时插话道：“任之先生，你的意思是？”黄炎培点点头，继续说：“不如叫‘志愿军’。志愿，是人民自愿参加，是出于正义和爱国心，不是国家间的正式宣战，这样既表明了我们的态度，又在国际上留有回旋余地。更重要的是，这个名字能让全军上下明白，我们是为和平而战，为正义而战。” 周总理思索片刻，觉得有理。他早年留学日本、法国，深知国际舆论的重要性。如果叫“支援军”，容易被西方媒体曲解为“干涉他国内政”，而“志愿军”则更符合当时中国的外交策略——既表明参战是民间自发行为，又体现反帝反侵略的立场。他当即表示赞同，并说会按这个建议修改方案。 黄炎培之所以敢这么直接提意见，是因为他看问题的角度和别人不一样。他经历过清末的衰败，也见证过民国的混乱，对“名分”和“人心”的重要性体会极深。他常说，治国就像做人，要讲道理，要让人信服。这次出兵朝鲜，在他看来，不仅是军事行动，更是政治和道义的较量。名字定得准，才能凝聚人心，才能在国际上争取主动。 会议结束后，黄炎培在返回寓所的路上，和随行人员谈起此事。他说：“当年我们在上海搞实业，起个招牌都要琢磨半天，何况是国家大事。名字是旗帜，是方向，不能马虎。”他的这番话，后来被记录在他的回忆录里，成为研究抗美援朝决策过程的重要参考。 事实证明，黄炎培的建议非常关键。1950年10月19日，中国人民志愿军跨过鸭绿江，这个名字迅速传遍全国，也传向世界。它让国内民众明白，这是一场保家卫国的战争，极大鼓舞了士气；在国际上，它也让中国占据了道义制高点，赢得了许多国家的理解和同情。彭德怀在志愿军总部会议上曾说：“这个名字好，一听就知道我们是干什么去的。” 黄炎培的敢言，源于他对国家和人民的深切责任感。他曾多次在政协会议上直言不讳，批评官僚主义，呼吁重视民生。毛主席曾评价他：“任之先生是有一说一的人，难得。”这种性格，让他在复杂的政治环境中始终保持清醒，也为新中国初期的政策制定贡献了许多真知灼见。 回过头看，那场关于“支援军”还是“志愿军”的讨论，看似只是名称的改动，实则体现了新中国领导层的政治智慧。它说明，在重大决策中，倾听不同意见、尊重专业判断是多么重要。黄炎培的一句话，不仅改变了一个名称，更在一定程度上影响了战争的走向和国家的形象。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
