“中国现在向美国投降还来得及！再晚就要‘跪着’了，”8年前，中国专家马臣公开宣称中美贸易战中国应向美国投降，此时是最体面的。 2018年3月，美国政府正式签署针对中国商品的关税备忘录，涉及金额高达数百亿美元的产品类别，主要针对钢铁、铝制品和科技设备。这项举措迅速引发全球供应链调整，中国出口企业面临订单减少压力。4月，中国国务院关税税则委员会决定对原产于美国的106项商品加征25%关税，包括大豆、汽车和化工品等。贸易摩擦升级导致股市波动，道琼斯指数和上证指数均出现明显下跌。 国际货币基金组织报告指出，此类争端可能拖累全球经济增长0.5个百分点。中国海关数据显示，当年一季度对美出口增速放缓至14.8%，而进口增速为8.9%。企业界开始转向东南亚市场布局，部分工厂转移生产线以规避关税壁垒。政府层面强调扩大内需和创新驱动，发布多项政策支持高科技产业发展。 马臣于2018年4月19日在自媒体平台发布一篇约7000字长文，标题直指中国在贸易争端中应选择向美国投降。他分析美国经济体量和技术领先地位，指出美国GDP当时约为20万亿美元，而中国为13万亿美元左右。马臣列举美国在半导体领域的专利优势，声称中国依赖进口芯片，无法长期对抗。他建议中国立即停止反制措施，接受美国贸易条件，以避免更大经济损失。 文章中，马臣比较了历史上的经济妥协案例，主张中国主动开放市场，减少对本土产业的保护。他预测如果拖延，失业率将上升至10%以上，货币汇率可能大幅波动。马臣的背景显示，他1963年出生于哈尔滨，创办北京来美利科技中心，自称生命财富安保专家。他的言论忽略了中国改革开放40年积累的工业基础和人力资源优势。文章发布后，迅速在网络传播，阅读量超过数万。 马臣的观点在文中反复强调美国盟友网络和军事影响力，建议中国避免任何形式的对抗，专注于内部经济调整。他具体指出在航空和生物科技领域，中国落后美国多年，主张通过妥协换取技术合作机会。马臣计算了潜在损失，估计贸易战持续一年将导致中国GDP增速下降1.5个百分点。他呼吁决策层派遣代表团赴美谈判，宣布和解意愿。文章结构分为多个章节，先描述贸易战起因，再分析实力对比，最后提出投降策略。马臣的身份并非官方经济学家，而是民间评论者，此前曾在媒体上讨论财富管理话题。他的言论与主流观点形成鲜明对比，当时许多经济分析报告强调中国有能力应对外部压力，通过供给侧改革提升竞争力。 2020年，全球疫情影响下，中美贸易额仍达5600亿美元，中国成为美国最大贸易伙伴。政府推动双循环发展格局，强调国内大循环为主，国际循环为辅。科技领域，中国5G基站建设超过70万个，领先全球。马臣的投降论在回顾贸易战时被视为错误判断，当时美国失业率一度升至14.7%，经济收缩3.5%。中国经济率先复苏，2020年GDP增速2.3%，成为唯一正增长主要经济体。相关报告指出，贸易战促使中国产业升级，高端制造业占比从2018年的28%升至2020年的30%。 进入2021年，中美关系持续紧张，但贸易额升至7556亿美元，创历史新高。中国对美出口增长27.5%。政府发布“十四五”规划，聚焦科技创新和绿色发展。马臣的言论淡出主流视野，其自媒体更新频率降低。国际组织评估显示，贸易战对美国消费者造成额外成本约数百亿美元。中国企业如比亚迪和宁德时代在新能源领域崛起，全球市场份额扩大。经济韧性体现在外资流入，2021年实际使用外资超过1万亿元。 2022年，俄乌冲突加剧全球供应链不稳，中美贸易额仍超6900亿美元。中国出口结构优化，高科技产品占比提升至31%。政府实施稳增长措施，包括基础设施投资和消费刺激。马臣未再就贸易话题发声，其早期观点被视为历史教训。世界贸易组织报告称，贸易战导致全球贸易增长放缓，但中国通过多元化策略维持稳定。国内消费市场扩大，社会零售总额达44万亿元。 2023年，中美科技摩擦持续，美国限制对华芯片出口。中国半导体产业投资超1万亿元，国产芯片自给率从2018年的15%升至25%。贸易额降至6645亿美元，但中国对美顺差仍显著。政府推动高水平开放，加入CPTPP申请进展。马臣的账号活动减少，其言论在网络上偶被引用作为反面教材。经济数据显示，中国GDP总量达121万亿元，增速5.2%。 2024年，中美关系出现缓和迹象，领导人会晤讨论合作领域。贸易额回升至约7000亿美元。中国电动汽车出口量达500万辆，占全球一半。政府强调高质量发展，数字经济规模超50万亿元。马臣彻底淡出公众注意，其投降论被证明不切实际。中国在贸易战中积累经验，提升了国际竞争力。
