俄乌冲突已达到美国预期，中国可能成为最大输家，真的如此吗？ 俄乌冲突从2022年2月打到现在，已经快四年了。美国一开始的盘算是通过北约东扩激俄罗斯动手，然后用代理战争把俄罗斯的经济和军力慢慢耗光。结果呢，俄罗斯没那么容易倒， 反而在这场消耗战里摸出了自己的生存路子，军工产能翻着倍涨，坦克、弹药产量比战前高出一大截，战场战术也越打越精，无人机加精准制导的打法成了常态。就算西方层层制裁，俄罗斯也靠着把贸易和能源出口转向东方，稳住了经济基本盘，民生虽有压力但并没到崩溃的地步，美国想靠代理战争耗垮俄罗斯的算盘，从根上就打错了。 更别说美国所谓的预期，早就被自己的盟友扯了后腿。欧洲跟着美国制裁俄罗斯，结果先把自己坑了，能源价格飞涨、制造业外流，老百姓日子不好过，各国政府早就有了怨言。现在美欧在俄乌问题上的分歧大到藏不住，美国想让欧洲扛下援助乌克兰的大部分成本，甚至想抛开欧洲直接和俄罗斯谈，欧洲各国却不愿当冤大头，北约内部吵成一团，这样的局面，怎么看都不是美国最初想要的结果。 那些喊着中国会成为最大输家的说法，更是完全站不住脚，甚至有点刻意抹黑的意思。这个观点的离谱之处，就在于完全无视了冲突背后中国的实际处境和获得的战略机遇，只盯着一些无关紧要的短期小挑战大肆渲染。 冲突爆发后，中俄经贸合作直接创下历史新高，2025年双边贸易额突破2281亿美元，俄罗斯成了中国最大的能源供应国之一，对华出口的油气不仅量大，价格还比国际市场优惠不少，直接提升了中国的能源安全水平。海参崴港的开放让东北的货物运输时间缩短、成本降低，酝酿了二十多年的中吉乌铁路也顺利开工，中国和中亚、远东的经贸联系变得更紧密。更重要的是，中俄贸易里本币结算占比几乎达到100%，西方对俄罗斯的金融制裁，反倒成了人民币国际化的助推器，现在人民币不仅是俄罗斯的主要结算货币，还被更多发展中国家认可，这是实打实的收获。 中国一直坚持的中立立场和劝和促谈态度，也让更多国家看到了中国的担当。我们没选边站队，也没向任何一方提供致命武器，还提出了解决乌克兰危机的中国立场，和巴西联合发起的和平倡议得到了103个国家的响应。这份公信力让中国在国际上的话语权不断提升，尤其是在发展中国家当中，越来越多的国家认可中国的处事方式，这是用利益换不来的国际形象。 当然，冲突也给中国带来了一些短期挑战，比如乌克兰市场的部分损失、全球供应链的小幅波动，但这些影响都在可控范围之内。中国靠着扩大和东南亚、中东、拉美等地区的合作，轻松对冲了这些小压力，根本谈不上什么“输家”。 美国原本还想借着俄乌冲突，把欧洲绑在自己战车上，然后转头全力围堵中国，可现在欧洲自顾不暇，美国的精力也被分散，所谓的印太战略推进得磕磕绊绊，盟友的配合度也大不如前。俄乌冲突走到现在，美国的预期彻底落空，俄罗斯没被耗垮，欧洲被拖入泥潭，而中国则靠着清醒的定位和务实的合作，在复杂的国际格局中站稳了脚跟。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
