俄罗斯专家出来说实话了!俄专家坦言,俄高层精英知道中国的武器装备比俄罗斯更加先进

官芊芊 2026-01-27 00:49:24

俄罗斯专家出来说实话了!俄专家坦言,俄高层精英知道中国的武器装备比俄罗斯更加先进,但采购中国的武器,俄罗斯短期内都不会选择这样做!俄罗斯著名军事专家瓦西里·卡申在接受采访时表示,俄罗斯军事技术和装备发展的创新太过缓慢,俄罗斯的装备技术指标已经落后于时代。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   俄罗斯高等经济学院的知名军事专家瓦西里・卡申,在近期的公开分析和采访中,说出了外界都看在眼里的实情。他直言俄罗斯的军事技术和装备发展,创新步伐实在太慢,不少装备的技术指标早就跟不上当下的战争需求,彻底落后于时代。   卡申还透露,俄罗斯的高层精英其实心里门儿清,中国在雷达、导弹、无人机等多个关键武器装备领域,技术水平已经远超俄罗斯。但即便认清了这样的现实,俄罗斯在短期内也绝不会选择从中国采购武器,这背后是多重现实因素的考量。   过去十几年里,中国军工的发展速度可以用突飞猛进来形容,在雷达、无人机这些关键领域,早就从当初的跟跑者,完成了向原创引领型的跨越。不再是简单模仿别国技术,而是能拿出自己的原创设计和体系化的装备方案。   反观俄罗斯,如今也只能在传统弹道导弹、核潜艇这些领域,靠着苏联留下的老底子保有一些优势。在精确制导、无人化作战这些现代战争的核心领域,因为创新迟缓、技术断代,短板变得越来越明显,根本没法跟上战场的变化。   俄乌冲突打了这么久,俄罗斯武器装备的短板被实战彻底放大了。尤其是无人机的数量和质量都跟不上,战场感知能力也严重不足,面对乌军的小型无人机袭扰,常常显得束手无策,这也让俄军在前线吃了不少亏。   而同一时期的中国,同类装备早就进入了多型号并行研发、快速迭代升级的体系化发展阶段。不管是侦察无人机还是攻击无人机,不仅型号多、产量大,还能实现蜂群作战、有人机指挥无人机的协同战术,完全适配现代信息化战争。   中国能有这样的发展,核心原因就是早早布局了军民融合的发展模式,打通了军工产业链的各个环节,再加上持续的高强度研发投入,让装备的设计、制造和改进能形成一个高效的闭环,研发周期被大幅压缩。   就拿战机来说,中国的歼 - 20 从首飞到列装再到双座版亮相,只用了短短八年,双座版还直接实现了有人机指挥无人机的战术突破,而美国同类型的研发进程,往往要耗上十几年甚至更久。   在海上装备方面,差距同样明显。中国的 055 型万吨大驱,不管是火力密度还是装备兼容性,都走在世界前列,福建舰的电磁弹射测试,也只用了不到三年就完成,而美国同类航母的调试,足足折腾了五年才勉强达标。   俄罗斯之所以在装备落后的情况下,还不考虑采购中国武器,首先就是大国的战略尊严在作祟。长期以来,俄罗斯都是军工出口大国,也曾是中国的武器供应方,如今要反过来从中国买武器,对俄而言是很难接受的事。   其次是为了自保本土的军工体系,俄罗斯的军工企业依赖国家的装备订单生存,如果大规模采购中国武器,本土的军工厂会面临订单流失、生产线闲置的问题,甚至会引发工人失业的连锁反应,这是俄无法承受的。   更重要的是,俄罗斯想要维持自身的战略独立性,不愿在核心军事装备上依赖任何国家。一旦开始采购中国武器,后续的维护、零部件供应都可能受制于人,这对于追求战略自主的俄罗斯来说,是不可触碰的红线。   除了这些主观考量,还有客观的技术限制。俄军现有的指挥系统、后勤保障体系,都是按照俄制装备的标准搭建的,和中国装备的技术标准完全不同。如果采购中国武器,体系改造成本高、难度大,短时间内根本无法适配。   还有一个硬性的政策因素,俄罗斯官方已经明确,从 2026 年起将禁止采购其他国家制造的军事装备,就连军装这类基础物资都不例外,这也从制度上彻底堵死了短期内采购中国武器的可能性。   其实在俄乌冲突的装备缺口面前,俄罗斯也有自己的替代方案,那就是从伊朗采购无人机,从朝鲜进口炮弹和火箭炮,用这些相对低端的装备弥补前线的需求。即便这些装备的性能远不如中国的,俄也愿意接受这样的选择。   卡申的这番表态,其实也折射出俄罗斯军工体系面临的深层次结构性问题。苏联解体后,俄罗斯的军工科研体系逐渐老化,人才外流严重,再加上西方的制裁,高端芯片、特种材料的进口被切断,研发和生产都举步维艰。   而且俄罗斯的国防预算本就有限,俄乌冲突又消耗了大量的资源,能投入到新装备研发的资金少之又少。就连苏 - 57 这款五代机,研发多年产量也只有十几架,实战中还暴露了隐身和电子战的短板,后续升级更是困难重重。  

0 阅读:0
官芊芊

官芊芊

感谢大家的关注