共和党内部对明尼阿波利斯枪击事件及围绕枪权、执法和调查的反应分歧 共和党内部出现分歧• 这起枪击事件不仅在全国范围内引起抗议，也暴露了共和党内部在移民执法和枪支权利问题上的明显分歧。一些共和党国会议员呼吁进行更深入的调查，强调透明度和责任追究，而非简单支持执法行动。• 例如参议员 Susan Collins 和众议院监督委员会主席 James Comer 等人都公开要求对事件进行全面调查，以判断是否存在过度使用武力的问题，这显示部分共和党人对当前处理方式感到担忧。• 内部这些呼声不仅来自传统的执法支持者，也包括一些临近退休或此前与现行政权存在分歧的共和党人物，这表明党内对激进移民执法坚持立场的支持并非一致。拥枪群体和枪权支持者的批评• 与此同时，拥枪团体和枪权支持者也对政府部分官员有关枪支携带的表态提出批评。例如，一些官员公开表示抗议者不应携带武器参加示威，这在枪权支持者中引发强烈反对，认为这是对第二修正案保护的错误诠释。• 明尼苏达拥枪团体指出当地法律允许合法持枪者在集会或抗议中携带武器，他们批评政府官员对相关法律的表述“根本错误”，并强调这种言论可能侵蚀合法公民的宪法权利。• 这些批评反映出即使在共和党和传统的枪权支持者中，也出现对执法方式、政府叙述和对民权尤其是枪支权利的担忧，而不是简单一边倒地支持联邦行动。这起事件在共和党内不再是简单的“支持执法 vs 反对抗议”的二分，而是演化为更复杂的讨论，包括：如何在支持执法权力和确保联邦行动透明合法之间取得平衡；政府对于合法持枪权利的界定与尊重；以及党内不同派系对总统和内政策略的信任度。这反映出现阶段围绕移民、枪权和联邦与地方权力的政治争议正在民主党和共和党内部均产生深远影响。网图
