《高市早苗这句话，不是“表态”，而是在给日本松绑》 高市早苗最近那句“如果美军在台海遭到攻击，日本不能袖手旁观”，乍一听像是在替盟友站台，其实背后算盘打得很精。 先说结论： 这不是一句外交口号，而是在为日本未来“出手”提前铺路。 第一，她在刻意模糊“谁是当事方”。 她不说“日本遭攻击”，而是说“美军遭攻击”。 什么意思？ 就是把日本可能介入的理由，从“自卫”升级成“同盟义务”。 一句话，把日本从“旁观者”推到“准当事人”的边缘。 第二，这是在给日本军事扩张找合法叙事。 这几年日本干了什么？ 军费暴涨、导弹射程拉长、所谓“反击能力”不断突破红线。 但这些动作需要一个“正当理由”。 台海议题，就是最好用、最容易煽动民意的工具。 第三，也是最危险的一点： 她在试图把日本的风险，和美国的风险强行捆绑。 美国真要下场，日本就“顺势”跟进； 美国要抽身，日本也能甩锅说“是同盟责任”。 听起来聪明，但本质是—— 让日本成为大国博弈里的前沿消耗品。 说白了，高市早苗这套说辞，核心目的只有一个： 让日本一步步习惯“战争选项”，让民众心理阈值被不断抬高。 问题是，日本真承受得起这种后果吗？ 经济、能源、地缘位置，全都决定了—— 一旦被拖入冲突，日本不会是“赢家”，只会是最早感受到战争创伤的一方。 一句话总结： 高市早苗的狠，不在于她嘴硬， 而在于她把日本的未来安全，当成了自己政治路线的筹码。 信源：《高市又放厥词，“若美军在台海被攻击，日本不能坐视不理”》观察者网
