“背弃责任”这四个字,比“贪腐”狠太多了。   一针见血。以前光盯着那点钱看,觉

绮山昭华 2026-01-27 12:00:51

“背弃责任”这四个字,比“贪腐”狠太多了。   一针见血。以前光盯着那点钱看,觉得是作风问题,是数字游戏。现在把这事儿往战场上一摆,冷汗直流。靠关系爬上去的指挥官,不懂战术懂权术,那是把几千号人往火坑里推。   就拿抗战时期武汉会战的马当要塞保卫战来说,这事儿就是最典型的例子。   1938 年那会儿,马当要塞是长江防线上的硬骨头,守住它就能给武汉的布防争取大把时间,所以国军在这儿修了坚固的工事,派了重兵把守,江面上还有炮艇巡逻,按理说守个几天完全没问题。   结果呢,愣是被自己人的糊涂操作给坑了。   当时负责这块儿的十六军军长李韫珩,大敌当前不想着琢磨怎么布防、怎么防日军偷袭,反倒张罗着搞自己的军政训练班结业典礼,还特意通知各部队主官必须到场,说会后还管饭会餐。   这消息被日军探子摸得门儿清,人家直接挑了典礼当天的凌晨四点动手,对着要塞一顿猛攻。   而守要塞的军官们都去开会吃席了,士兵群龙无首,阵地转眼就被日军撕开口子,香口阵地丢了,长山防线也跟着岌岌可危。   蒋介石得知消息后气得火冒三丈,亲自打电话责令李韫珩赶紧派援兵,当时驻守彭泽的一六七天师师长薛蔚英就是增援的关键,他的部队离马当要塞就几十里地,走大路火速奔袭,赶过去说不定还能挽回颓势。   可这位薛师长倒好,放着平坦的大路不走,偏说走大路会遭日军阻击,非要带部队钻南方的山区小路。   他的参谋长劝他,一整个师的人全副武装走小路,速度肯定慢,会耽误战机,还建议请示上级,结果薛蔚英还摆起了官架子,说啥等上司决定要他们干啥。   结果呢,他手下的士兵大多是北方人,压根不熟悉南方的山路,进了山没俩小时就迷了路,要塞那边催增援的电报雪片似的飞过来,这支部队就是赶不到。   等他们磨磨蹭蹭到了指定位置,马当要塞早就丢了,几千名守军要么牺牲要么被俘,长江防线的第一道关口就这么稀里糊涂没了。   最后薛蔚英因贻误战机被军法处决,李韫珩也被撤职,可丢了的阵地、没了的人命,再也回不来了。   这俩人你说他们贪腐了吗?还真没有,没捞着啥赃款,也没占啥私利,可他们犯的错比贪腐更可恨,因为他们彻底背弃了自己的责任。   作为一军之长、一师之长,他们的手里攥着几千人的性命,守着国家的防线,可一个拎不清轻重,大敌当前搞形式主义,一个刚愎自用,瞎指挥不听劝,把自己的官威看得比战局和人命还重。   这就是典型的靠关系爬上去的指挥官,肚子里半点儿真本事没有,战术战略一窍不通,就会搞些拉关系、摆官架的权术,在他们眼里,手下人的性命、肩上的责任,都不如自己的官帽子重要,不过是自己往上爬的垫脚石。   以前大家总觉得贪腐最可恨,毕竟是明晃晃地拿集体的钱,可贪腐捞的钱,好歹还有机会追回来,造成的损失也大多是物质上的。   但背弃责任不一样,尤其是在生死攸关的地方,这种行为造成的损失是无法挽回的。   物质没了可以再挣,可人命没了就是真的没了,阵地丢了可能就影响整个战局,甚至改变一场战争的走向。   那些靠关系上位、不懂业务只懂权术的人,他们占着位置不干事,拿着权力不担责,比明着的贪腐更让人绝望。   贪腐是见钱眼开的坏,而背弃责任是凉了人心的恶。   贪腐还能靠制度去查、去防,可背弃责任有时候还会藏在 “能力不行”“判断失误” 的幌子下,让人防不胜防。   说到底,不管是在战场上还是在平常的岗位上,占着哪个位置,就得扛着哪个位置的责任,这是最基本的理儿。   光盯着那点钱看对错,其实是看偏了,比物质损失更可怕的,是责任的缺失。   那些把责任踩在脚下,拿别人的利益甚至性命当跳板的人,终究逃不过应有的惩罚,毕竟天道好轮回,出来混,早晚是要还的。  

0 阅读:0
绮山昭华

绮山昭华

感谢大家的关注