丽水小米负责人回应商标侵权案 捋了一下事情经过，大概就是小米起诉了一个叫“丽水小米智能科技有限公司”的卖家具的公司，老板吴国富也是老一套说辞，认为自己既不侵权、也不攀附，北京那个小米是“科技有限责任公司”，他是“智能科技有限公司”，完全不相关，不知道小米敏感什么。于是在2025年2月他也发了一个视频，表示自己对得起国家对得起社会，合法纳税，只为养家糊口。话里话外反正就是“小米雷军不让群众卖小米”（是不是有点眼熟？）。最后在2025年5月丽水中级人民法院一审宣判，吴国富的小米智能科技优先公司侵权并赔偿27.608万元。但抽象的是，这么大一个老板，因为27.608万元赔不起，目前已经被限制高消费。那法院为什么会判“丽水小米智能科技有限公司”败诉呢？别的也不说了，我翻出来几个图，大伙儿不妨看一下。在2012年3月（北京小米成立2年后），他就已经开始申请“小米”的中文商标，主要涉及一些门把手、门锁等等家具配件，不过基本都被驳回，不过那会儿小米刚起步，一些人不熟悉，所以申请重复了也情有可原；但不能忍的是随后他申请了（图6）的拼音商标，尤其是那个MI字几乎和小米商标一致，你说这个不是侵权、攀附这是什么？随后的十几年，不死心的吴老板随后逐渐把自家的官网风格逐渐对齐北京小米官网，甚至在2022年小米智能家居开始兴起之后，他又跑去申请了“小米智能大家居”的商标。更牛逼的是，吴老板申请的“小米”商标在被宣告无效之后，他连续发起了足足45次复审申请（图9），这个毅力也是没谁了；当然还有更抽象的，他除了霍霍小米之外，他还去霍霍“钉钉”，没错就是阿里的那个钉钉，甚至还申请了神似“卡西欧”的商标。吴老板肯定是不服的啊，他一边拍视频说小米雷军起诉他赔500万（实际也就27.608万，他还赔不起被限制高消费），然后就是拍拍一些恶心小米的视频，说“今年小米要黄了”，顺带声援一下山东那个说不让农民卖小米的村支书。一些人一边扮演弱者，一边行蝇营狗苟之事，企图用伪造事实来博取大众同情的方式干扰司法和舆论，不过我还是相信，法律是公正、公平的，目前这起案件已经到了最高院那边，期待能有一个公平、公正的结果。
