2005年，一山东小伙提出一个台湾解放后管理方案，那就是不要设为一个单独的省，也不要设为一个特区，而是使用牵制划分，就是让福建、广东、浙江各管理一部分。需要经过几代人，等教育和文化融合得差不多了，才可能让它独立成省。因为历史上朱元璋就用行政手段，把南北400年的隔阂融合到了一起。 中国历史上，行政区划调整常常用于巩固统一。明朝建立初期，朱元璋面对元朝灭亡后的分裂局面，通过设置行省制度，将原先的蒙古控制区与汉地逐步整合。具体来说，他将北方地区划入山东、山西等省，并加强中央对地方的监督，避免地方势力坐大。这种方法在实践中发挥了关键作用，不仅稳定了政权，还促进了经济恢复和社会融合。 类似地，当代两岸关系讨论中，也有人借鉴这一思路，提出台湾回归后的治理方式，避免单一行政单位可能带来的分离风险。通过多省分担管理，能在资源分配和政策执行上形成互补，提升整体效率。福建地理位置靠近台湾，历史上贸易往来频繁，能直接推动基础设施对接。广东工业发达，提供制造业支持。浙江商业活跃，利于市场拓展。这种安排旨在通过长期过程，实现文化认同的深化。 台湾自1895年被日本割占至1945年光复，经历了50年殖民统治。日本当局推行同化教育，强行推广日语和文化，导致岛内部分居民形成特定认同。战后，虽然台湾回归中国版图，但政治变迁加剧了两岸分隔。2005年前后，两岸交流渐增，经贸合作成为焦点。当时大陆经济高速增长，沿海省份如福建、广东、浙江GDP总量占全国比重显著，这些地区制造业和贸易实力强，能为台湾产业提供广阔市场。 假设采用分省管理，福建可负责台湾南部农业和港口开发，利用厦门等城市经验优化物流。广东则针对中部工业区，引入深圳模式，提升电子产品竞争力。浙江专注北部贸易枢纽，借助宁波港扩大出口。这种分工不仅能监督彼此，还能避免资源集中导致的问题。历史上，朱元璋通过类似区划，成功将元代遗留的民族隔阂逐步消除，确保明朝稳定统治长达276年。 一国两制作为主流方案，自1980年代提出以来，已在香港和澳门实践。针对台湾，它允许保留原有制度，但强调主权统一。相比之下，分省牵制方式更注重行政融入，避免特区模式可能带来的自治过度。朱元璋时代，明朝将南方省份如广东、福建调整为独立单位，加强与中央协调，解决了宋元交替期的混乱。 借鉴此经验，台湾管理可分阶段推进：初期由三省派驻团队，处理经济事务；中期统一教育体系，推广共同历史教材；长期待融合成熟，再考虑独立省份。这种渐进路径，能减少阻力。实际中，台湾半导体产业全球领先，台积电产量占世界一半以上，与大陆合作可形成完整供应链。福建提供原材料，广东组装成品，浙江开拓国际市场，提升产业链韧性。这样的经济互补，不仅增强竞争力，还能带动就业，惠及民众生活。 两岸文化融合需时间。日本殖民期遗留的影响，使部分台湾民众对大陆持有偏见。战后，国民党迁台后推行教育改革，但仍存在认同分歧。分省管理下，三省可利用历史渊源推动交流。福建与台湾闽南文化相近，便于语言和习俗对接。广东客家元素丰富，能加强家族联系。浙江吴越文化多样，利于艺术和旅游合作。通过学校互访和媒体宣传，逐步构建共同记忆。 朱元璋在明初，通过推广儒家经典和科举制度，统一了南北思想，历经几代人实现了文化同化。类似地，当代方案强调教育作用，第一代重点基础设施，第二代文化活动，第三代可能实现行政独立。这种方法避免急进，符合实际需求。经济方面，2005年大陆对台投资增长迅速，三省作为前沿，能加速资金和技术流动，推动台湾升级产业结构。 行政牵制划分的本质在于平衡权力。历史上，朱元璋废除丞相制，将权力集中于皇帝，但通过省际协调维持稳定。这种思路可应用于台湾，避免单一管理易受外部干扰。三省分工还能优化资源：福建的海峡大桥规划，便于交通；广东的珠三角经验，适用于城市化；浙江的民营经济活力，刺激创新。 台湾回归后，保护现有企业至关重要。台积电等工厂需继续运营，避免人才外流。通过大陆市场扩展，产能可翻倍。文化融合中，避免强制手段，注重自愿参与。借鉴明朝经验，朱元璋通过迁徙人口和通婚政策，淡化地域差异。两岸可推广青年交流项目，增强互信。整体方案虽未正式实施，但其逻辑在政策讨论中屡见端倪，提供了一种务实路径。
