国际奥委会表示对2036年奥运会的申办情况感到失望，因为上海、成都、广州三座城市均未提交申请。 过去很多人觉得奥运会是国家实力的象征，谁办谁赚，但近几年情况变了。东京奥运会花了130多亿美元，巴黎奥运会虽然号称控制得不错也砸了82亿，里约奥运会更惨，留下一堆废弃场馆。现在办奥运基本是赔本赚吆喝，主办城市得有真金白银扛得住后期维护和债务压力。中国这边，2008年北京奥运会办得风光，2022年冬奥也稳稳当当，场馆利用率在全球算高的，国际奥委会对中国的组织能力一直很认可，所以他们一直盼着中国再来一次。 巴赫在任的时候没少往中国跑。2023年他去杭州看亚运会，2024年又去上海、哈尔滨这些地方，公开说过中国有十几个城市基础设施完全够格申办2036年。国际奥委会副主席于再清也点名上海、成都、广州、杭州、重庆、青岛这些地方，说硬件软件都行。外界一度传得挺热闹，上海杭州联合申办的可能性被炒得很高，毕竟长三角交通发达，场馆可以共享，广州也有全运会经验，成都大运会刚办完，底子厚。但真到递材料的时候，这三座城市一个都没动静。上海忙着搞国际体育消费中心，成都专注建设世界赛事名城，广州把精力放在粤港澳大湾区体育合作上。结果国际奥委会一看意向名单，中国城市没出现，直接公开表态失望。 其实失望不是装的。2036年奥运会申办窗口打开后，国际奥委会本来指望中国能给竞争加点分量。现在已确认有意向的国家和地区超过十个，主要集中在亚洲、中东和东欧。印度最积极，锁定艾哈迈达巴德，多次派团去洛桑总部汇报，印度政府把这当成提升国际形象和国内凝聚力的机会。波兰推克拉科夫，强调电竞潜力，欧洲奥委会给了支持。印尼提了努桑塔拉新首都，墨西哥也递了方案。土耳其伊斯坦布尔、卡塔尔多哈这些地方都在接触。沙特拿了2029年亚冬会，野心不小。韩国和越南也有声音，但还没正式递材料。相比之下，中国缺席让整个格局偏向新兴市场国家。 中国不申办有自己的算盘。办奥运前期投入巨大，后期场馆维护是个无底洞。北京冬奥财务报告显示收支基本平衡甚至小赚，但那是建立在2008年夏奥留下大量遗产场馆的基础上。新建一届夏奥，成本只会更高。现在全球经济不确定性大，国内更注重高质量发展和民生支出，砸几百亿美元去办一场奥运，边际效益确实不如以前。加上中国已经通过各种方式展示过国家形象，2008年和2022年两次奥运都办得漂亮，国际影响力早就有了，不需要再靠奥运会证明什么。 再说回国际奥委会，他们现在改了申办规则，强调可持续、控制预算、赛后利用，不再像以前那样鼓励大兴土木。但即便如此，愿意接盘的国家还是少。洛杉矶2028、布里斯班2032已经定下来，2036年如果继续往后推，主办城市得有足够财力和经验。中国不参与，其他国家压力就更大。印度基础设施和组织经验被国际奥委会内部评估为短板，波兰经济体量有限，印尼和墨西哥体育基础一般，这些国家如果真拿下，可能会面临债务风险和场馆闲置的老问题。 中国保持沉默其实挺理性。现在的策略是多引进单项国际赛事，比如网球大师赛、F1、足球亚洲杯这些，成本低、收益稳，还能拉动文旅消费。上海、成都、广州这些城市都在这条路上跑得飞快。国际奥委会失望归失望，但也明白每个国家有自己的优先级。中国不申办2036，并不代表以后永远不碰奥运，只是当下没必要也没动力再冲一次。 总的来说，这个失望反映了奥运会本身吸引力在变。过去是荣誉加经济双赢，现在更多是荣誉换债务。谁愿意接，谁得自己掂量清楚。中国选择旁观，让其他国家去抢这个“烫手山芋”，某种程度上也算一种智慧。未来几年看热闹就行，主办城市花落谁家，还得等国际奥委会慢慢评估。
