美国驻华大使庞德伟（1月27日）写道：“特朗普总统对美中关系的愿景很明确：建立一种既能保护美国利益又能确保公平互惠贸易的稳定关系。我很荣幸有机会在高盛亚洲宏观经济会议上与商界人士分享这一愿景。” 这句话是庞德伟在1月27日公开发布的内容，看似是一句常规的外交表态，但结合最近白宫的一系列动作来看，其实藏着不少耐人寻味的信号。尤其是在高盛亚洲宏观经济会议这个场合说出来，听众都是深耕亚洲市场的商界人士，这番“愿景”更像是美方递出的一个明确信号——他们不想再让中美经贸关系一直悬着，却也没打算放弃自己的核心诉求。 就在他发声的前几天，美国贸易代表格里尔刚公开提议，要在特朗普今年4月访华前，再加开一轮贸易谈判，还特意说了，要避开技术竞争、稀土供应这些容易谈崩的敏感议题，只聚焦基础商品和服务领域的合作。 更有意思的是，《华尔街日报》还披露了一个细节，特朗普政府近期解雇了商务部下属两名负责“应对中国技术威胁”的核心官员，这两个人所在的部门，本来就是专门阻挠中国技术进入美国的。 这一系列动作连起来看，其实逻辑很简单：美方想为4月的特朗普访华“扫雷”，先营造一个缓和的氛围，毕竟谈合作之前，总不能一直剑拔弩张。 说到底，美方突然放软姿态，核心还是自身的现实需求逼的。根据海关总署的数据，2025年中美进出口总额达到了4.01万亿元，占中国进出口总值的8.8%，而美国这边的统计显示，2025年前10个月，中国也是美国第三大出口目的地国和进口来源国。说白了，中美早就你中有我、我中有你，真要是彻底闹僵，谁也讨不到好处。 就拿稀土来说，格里尔自己都公开承认，自从中国调整部分稀土供应后，特朗普政府“不得不现实一些”。要知道，稀土是新能源、国防装备制造的关键材料，美国即便想找替代供应链，短期内也根本离不开中国。 除此之外，美国的农民也等不起，中国一直是美国大豆、棉花的第一大出口市场，美方迫切希望中方能增加采购量，这也是他们急于谈合作的重要原因。 庞德伟选择在高盛的会议上分享这番愿景，更是找对了场合。高盛等国际投行近期一直在上调中国经济增速预期，就是因为看到了中美经贸会谈的实质性进展，而在场的商界人士，更是迫切希望中美关系能稳定下来——毕竟无论是美国企业还是中国企业，都不想再被贸易摩擦拖累，稳定的合作才能带来稳定的收益。 但我们也要看清一点，美方的“缓和”，从来都不是无条件的。特朗普早就明确告知中国，对华竞争的核心基调不会变，所谓的避开敏感议题、解雇强硬派官员，都只是策略性铺垫，最终目的还是为了保护美国自身的利益，说白了就是“既要又要”：既想从中国这里拿到好处，又不想放弃对中国的制衡。 就像美国财政部长贝森特，一边说中美关系已经达到“非常好的平衡”，还立下“军令状”说不会再有第三轮关税战，一边又在为美国的关税政策辩护，声称这是保护美国经济的必要举措。 这种矛盾的表态，恰恰暴露了美方的真实心态：他们想要的“公平互惠”，是符合美国利益的“公平”，是美国能占到优势的“互惠”。 其实中美经贸关系的本质，早就被中方说透了——合则两利、斗则俱伤。庞德伟口中的“稳定关系”，确实是双方都需要的，但这种稳定，不能只靠美方的“策略性缓和”，更需要双方真正做到平等尊重、互利共赢。 接下来，随着特朗普4月访华的临近，中美之间大概率还会有更多的互动和磋商。我们可以期待合作的机会，但也不能放松警惕，毕竟美方的核心诉求从来没有变过。 而庞德伟在高盛会议上的这番表态，与其说是分享愿景，不如说是美方的一次“试探”：既想让中方看到他们的“诚意”，也想摸清中方的底线。 说到底，大国之间的博弈，从来都没有单纯的“善意”，只有永恒的利益。中美关系能否真正稳定下来，关键还是看双方能否找到利益的平衡点，能否真正做到相互尊重。而我们能做的，就是保持清醒，既不盲目乐观，也不过度悲观，看着这场博弈一步步走向明朗。
