罗翔和牢A的武松杀嫂之争，我坚决站牢A！核心逻辑很简单：法律的初衷就是惩恶扬善，是给受害人撑伞的，不是给犯罪嫌疑人讲温情的！ 现在的白左思潮真的离谱，满脑子都是罪犯的人权和人文关怀，却把受害者的痛苦抛到九霄云外。要知道，当一个人主动跨过底线犯罪的那一刻，他就该自动丧失普通人的部分权利，这不是苛责，而是对遵纪守法者最基本的公平！ 罗翔最大的问题，就是双标得离谱：他拿着法理条条框框要求武松“程序正义”，却对西门庆的恶行视而不见，不去用同样的标准苛责施暴者。这种只盯着受害者“是否合规”、却放任罪犯逍遥的逻辑，本质上就是用程序正义剥夺了受害人本该拥有的法律保护！ 法律从来都该是道德的最低门槛、社会的底线保障，而不是反过来低于道德约束。更关键的是，中国律法根本不能照搬西方那一套！西方法律源于宗教神学，跟咱们的文化根基完全不搭；而中国律法自古以道为纲，走的是朴素唯物主义的结果导向——拆解过程是为了锚定良效，远比西方那种教条化的程序正义靠谱，不会越走越偏。 法治的正义标尺，从来都该握在亿万民众手里，而不是专家闭门造车搞出来的脱离实际的体系！美西那套神权白左叙事，早就跟中国水土严重不服了，罗翔之流早就该闭嘴了！
风中劲草
国内的法律界普法人士们，有哪个敢拿阿美莉卡零元购出来给大众普法的？罗翔老师为什么不点评一下大美利坚是唯一没有签署儿童保护公约的国家有没有人权，美国养父母拿养子女当免费童工应该受到哪些法律制裁，没有……没有任何一个国内普法教授拿美国案例普法的[得瑟][得瑟][得瑟]
二八大杠 回复 02-19 07:50
你牛笔，给国内老百姓普法，居然普美国法律？如果真这么干，不被骂出翔才有鬼。
风中劲草 回复 二八大杠 02-19 13:01
武松是宋朝人，罗翔可以拿中国现在的法普法，换成美国案例就不能套用中国法律了？又是世界驰名双标[得瑟][得瑟][得瑟]
用户18xxx14
牢A说的不是法律是道德，而且是以假定武大郎受害事实作为依据的，按法律程序走需要现场鉴定，排除各种因素，比如武大是不是在一气之下自杀的，有没有西门庆下毒而潘金莲不知情的情况，有没有武大是病死的可能。好人，坏人不会写在脸上，法律是不可能预先知道谁是坏人的，我们也不可能知道，想要用道德来审判人你得知道谁是凶手吧，事实是大家各说各的，好人说事实，坏人捏造事实，你分辨的出来吗，分辨不出来如何说道德不道德
用户55xxx25 回复 02-18 11:29
放屁
笔代 回复 02-18 15:35
说的对，法律就是要这样的冷静
壹骑绝尘
故意用现在的法律，套用三国时的人物，居心叵测，非傻即坏。
唯一20180501
罗读书读傻了！！！
未来哥
道德和法律会随着时代的变化而变化，罗翔是在用今天的剑斩过去的人，当然会出问题了，就像以前的三从四德裹小脚到现在肯定行不通，法律是道德最底线，牢A也都认可了，其实也是为了让道德有更大合理的空间，法律也只能做到这些了。
大嘴蛙
法律的初衷不是惩恶扬善，而是维护社会稳定、快速、可持续发展。什么是善，什么是恶，你可能并不清楚；谁是受害人，谁是受益人，你可能也不清楚。武松杀死潘金莲，故意杀人罪无疑，甚至连减轻情节都没有。
何霞霞大人 回复 02-14 11:14
如果按你的观点朴素正义得不到伸张，普通人冤屈无法申诉，那么势必会寻求自力救济。你可别忘了《教父》一书的开头就是火葬场员工的女儿正义得不到伸张转头找的黑社会教父。
青阳 回复 02-13 09:26
说说罗翔的标杆美国，爱泼斯坦，萝莉岛，ice
七天
我只知道，在中国刑法这一块。牢A还不配给罗翔提鞋。少拿道德压人。
有趣的灵魂一百多斤
情有可原，法无可恕，你以为正义就可以随便杀人那世界不就乱了吗？法律可以兼顾情理，但底线是秩序
余梦残生
[赞][赞][赞]