近日丹麦首相弗雷德里克森公开坦言，欧洲在过去几周表现出了“力量与团结”，并呼吁这将是欧洲未来唯一的出路，欧洲必须走向更强大、更自给自足的道路。 今年一月，美国特朗普政府公开表示，不排除用武力控制属于丹麦自治领地的格陵兰岛，甚至以加征关税相威胁。这片土地的战略价值和丰富资源，使其成为大国博弈的焦点。 危机面前，欧洲展现了一定程度的团结。欧盟召开了紧急峰会，多国联合声明支持丹麦。弗雷德里克森本人也紧急访问了德国和法国领导人，寻求支持。这些协同行动最终使美国在主权问题上暂时后退，达成的协议仅限于安全合作，未触及根本的主权转移。 然而，这场“胜利”也深深暴露了欧洲的脆弱性。弗雷德里克森指出，它证明了团结是有效的，但同时也揭示了欧洲在防务上过度依赖美国的“致命弱点”。当一个大国展现出强硬姿态时，小国甚至难以平等地坐在谈判桌前。 欧洲想要走向独立自主。首先是防务自主化，丹麦已宣布大幅增加对格陵兰的防务投入，并呼吁欧盟建立共同的防御体系，减少对美国军事保护的依赖。 其次是能源与产业链的独立，她警告，依赖任何域外大国都是危险的，欧洲必须加速发展自己的清洁能源和关键产业。 最后是规则主导权的争夺，要将维护主权尊重上升为普世原则，并推动改革北约等现有机制，限制大国越权行事。 但是当前的欧洲内部并非铁板一块，一些东欧国家担心，过度关注北极会分散对抗俄罗斯的资源。更根本的矛盾在于，欧洲的军事指挥和情报系统与美国深度绑定，这种依赖具有强大的惯性。甚至丹麦自身的外交也存在矛盾，它一方面呼吁欧洲独立，另一方面又在某些议题上紧跟美国，这被本国商界批评为忽视了重要的经贸现实。 格陵兰危机迫使欧洲直面自己身处“精致战略监狱”的真相。加强防务合作、推进能源转型等议题已被提上欧盟议程。然而，真正的挑战在于心理层面。 欧洲能否克服长期形成的安全依赖心理，将危机中短暂的团结，转化为构建一个真正具有战略自主能力的持久共同体，这仍是一个待解的难题。 欧洲的回答，将决定它在新世界格局中的位置。 丹麦 丹麦国家
