现在才明白了，为什么最近中国没有过多指责特朗普，原来是这个原因。 你发现没有，最近特朗普已经有点失去理性了。从格陵兰岛的领土野心，到委内瑞拉的抓捕行动，再到对传统盟友的关税威胁。他的行动逻辑，似乎越来越遵循一种即时、任性、交易性的冲动。 就说他惦记格陵兰岛那事儿，早几年就嚷嚷着要花钱买，把丹麦政府架在火上烤得尴尬不已，最后雷声大雨点小没了下文，当时大家还觉得他异想天开，现在看纯属故技重施。 今年达沃斯论坛上他又翻出这茬，甚至把格陵兰岛拔高到美国“核心国家安全利益”，还胡扯历史给自己贴“施恩者”标签，结果转头就把格陵兰岛误称为冰岛。 这荒诞劲儿，连严肃的地缘博弈都变成了一场闹剧，明眼人都能看出来，他要的不是真拿下这块地，而是靠这种极限表态在镜头前刷存在感。 更有意思的是，他先放话要对欧洲八国加征关税逼丹麦就范，转头又因为和北约秘书长谈了个模糊的合作框架就撤销威胁，典型的交易式套路，施压是假，拿盟友当道具表演强硬才是真。 今年年初委内瑞拉的“绝对决心”行动更是把这种任性体现得淋漓尽致，美军直接突袭抓走马杜罗夫妇，号称要“管理”委内瑞拉，把拉美当成自家后院说动手就动手，乍一看霸气侧漏，实则还是没脱离即时冲动的逻辑。 要知道委内瑞拉局势牵扯整个拉美地缘利益，真要深耕布局哪能这么草率，可特朗普不管这些，先干了再说，本质就是靠一场突然的军事动作制造话题，转移国内民众对经济民生问题的注意力。 毕竟当下美国中期选举临近，他的支持率跌到了重返白宫以来的低谷，党内还出现裂痕，这种时候越激进的国际动作，越能讨好保守派基本盘，给他的竞选造势添柴。 就像他当年吆喝“让制造业回流”，口号喊得震天响，实际没落地多少实效，核心还是靠话术拉拢选民，这次不过是把舞台从国内搬到了国际，用他国主权当自己的竞选筹码。 对待传统盟友的态度更能看出他的交易本质，完全没什么同盟情谊可言，只有利弊算计和任性拿捏。 在达沃斯当着全世界的面羞辱欧洲盟友，说“没有美国你们将说德语”，无视北约历史上曾驰援美国的事实，还全盘否定欧洲的能源和贸易政策，转头又点名警告近期对华示好的加拿大和英国，又是威胁又是嘲讽。 更离谱的是，他居然把法国总统马克龙发给自己的私人短信公开，就因为短信里表达了对他格陵兰岛政策的不解，这种破坏外交基本规则的操作，看似疯狂，实则是故意制造冲突博眼球，用打压盟友的姿态塑造“美国优先”的强硬形象。 可这套把戏也就骗骗国内部分选民，欧洲各国已经明确反弹，欧盟要动用反胁迫工具，丹麦还计划向格陵兰岛增兵，美欧同盟的信任裂痕越扯越大，他却毫不在意，毕竟在他眼里，盟友的感受远不如一张选票重要。 他所有这些看似失去理性的动作，都有一套清晰的内在逻辑：不管是领土野心、军事行动还是关税威胁，都不求实际成果，只求即时效果，要么靠极限施压捞点表面好处，要么靠制造争议话题收割国内流量。 就像个擅长炒作的网红，只要能上头条、能讨好自己的粉丝群体，哪怕闹得国际社会不满、哪怕动作前后矛盾也无所谓。 之前吆喝制造业回流、建美墨边境墙是这套路，现在折腾格陵兰岛、动委内瑞拉还是这套路，无非是换了不同的国际议题当道具，核心始终是为国内政治服务。 这种把全球地缘博弈当成个人竞选秀场的操作，看似张牙舞爪不好对付，实则虚得很，折腾半天全是虚架子，没什么可持续的战略支撑，看透了这点，自然就没必要跟着他的节奏浪费精力，毕竟没人愿意陪一个只图造势的表演者玩过家家。
