金灿荣教授指出，一旦中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列和菲

金灿荣教授指出，一旦中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列和菲律宾这几个国家很可能会以不同方式介入。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 金灿荣教授一针见血点破台海局势关键，若中美真在台海爆发冲突，并非两国单独对垒，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列和菲律宾六国，大概率会以各自方式掺和进来搅局，上演一场“利益至上”的地缘闹剧。   这六国介入的目的与手段各不相同，有的是迫于美国盟友压力不得不从，有的是想趁机谋取地缘私利，还有的试图靠讨好美国换取自身利益，这背后全是精打细算的利益博弈，没有半分“道义”可言。   日本无疑会是最积极的参与者之一，作为美国在亚太的核心盟友，其本土距台海极近，大概率会开放驻日美军基地供美军调遣使用，还可能以“防卫周边事态”为名，出动自卫队协助美军封锁台海周边部分海域通道。   由于日本长期觊觎台海周边海域控制权与航运利益，借台海冲突插手区域事务，既能讨好美国巩固同盟关系，又能趁机突破和平宪法第九条限制，一步步实现军事正常化的野心。   英国虽然地处欧洲、远离亚太，却大概率会追随美国步伐，派遣少量军舰编入美军航母战斗群前往亚太刷存在感，靠口头声援与象征性军事行动，维系与美国的“特殊关系”，顺带刷一波全球影响力。   作为曾经的日不落帝国，英国总想在全球事务中找回昔日荣光，台海冲突对其而言是低成本刷存在感的绝佳机会，同时也能借机拉拢亚太盟友，弥补自身在欧洲因脱欧导致的影响力下滑困境。   而加拿大与美国地缘绑定极深，大概率会紧随美国脚步，或派遣军舰参与美主导的联合巡航，或在外交层面大肆抹黑中方立场、炒作中国威胁论，用实际行动讨好美国，换取自身在北美安全与贸易领域的利益保障。   加拿大此前就频繁跟随美国在亚太挑事，多次派军舰穿越台湾海峡炫耀武力，介入台海冲突对其而言既是对美表忠心，也是想借美国势力提升自身在亚太的话语权，摆脱长期依附美国的被动处境。   澳大利亚作为美英澳联盟核心成员，介入意愿必然强烈，大概率会出动军舰参与美军行动，还会加大对台非致命性军事装备与技术输出力度，靠强硬姿态换取美国在核潜艇技术领域的支持与共享。   澳大利亚在亚太地区急于寻找战略支点，依附美国对抗中方已成为其外交核心导向，台海冲突正是其向美国表忠心的关键时刻，即便牺牲对华农产品、矿产出口利益也在所不惜，尽显短视本质。   以色列的介入方式会相对隐晦，大概率不会直接军事参与，而是通过外交层面选择性发声或暗中输送部分军事技术，既讨好美国这个核心盟友，又试图借此向中方施压，谋取中东地区事务中的谈判筹码。   以色列部分议员曾联名支持台湾加入非政府间国际组织，公然挑战一个中国原则，其举动既是讨好美国，也是想借台湾议题制造筹码，迫使中方在巴以问题等中东事务上做出妥协。   而菲律宾因与中方存在部分海域争议，大概率会开放境内新增的美军准入基地供美军使用，允许美军战机、军舰停靠补给、轮换部署，借美国势力制衡中方，试图在海域争端中谋取更多非法利益。   菲律宾近年来不断强化与美国的军事合作，新增多处美军准入基地，台海冲突爆发后，其大概率会沦为美军在亚太的前沿据点与补给枢纽，成为外部势力介入台海的重要跳板，沦为霸权附庸。   这六国看似形成介入合力，实则各怀鬼胎、矛盾重重，英国与澳大利亚在亚太资源利益上存在潜在竞争，以色列与菲律宾更是毫无战略默契，很难形成统一作战体系，不过是一盘散沙。   中方早已看透这些国家的利益算盘，始终坚持一个中国原则不动摇，不断强化台海防御能力与区域拒止能力，无论是军事威慑、外交反制还是经济对冲，都有足够实力应对各类外部势力介入。   美国想拉拢盟友围堵中方的企图，终究会因各国利益分歧而落空，因为没有哪个国家愿意为美国利益牺牲自身核心利益，所谓的盟友体系在现实利益面前不堪一击。   台海问题本质是中国内政，任何外部势力都无权干涉，六国若执意介入只会自食恶果，不仅无法改变两岸统一的历史大势，还会损害自身与中国的双边关系，只有尊重一个中国原则，才能维护亚太地区的和平与稳定。 信源：1. 中华网《以色列插手台湾问题，中方当着16国大使面郑重表态》（2026年1月12日）；2. 环球网《金灿荣解析台海局势：外部势力介入风险及应对》（2026年1月20日）；3. 参考消息《美英澳AUKUS联盟对华布局，台海成博弈焦点》（2026年1月18日）；4. 国防部官网《中方坚决反对外部势力插手台海事务》（2026年1月25日）