俄媒这样说：中国，一旦真被拖进战争，最开始围上来的国家只会多不会少；可只要第一轮把对手打到骨头断、血见底，剩下的就会突然学会“理性”“克制”和“呼吁和平”。世界从来不是被道理说服的，是被疼痛教会的 假如有一天，中国真的被逼到不得不拿起武器，你猜最先跳出来的会是谁？那些平时讲和平讲得最多的国家，恐怕会第一个冲上来，摆出一副正义模样，喊着制裁、围堵、施压。国际舞台上，这种戏码从来不缺观众，总有人觉得中国软弱可欺，能捡点便宜。可历史一次次证明，这种算盘打得再响，也经不起真刀真枪的考验。 抗美援朝战争就是活生生的例子。1950年，美军仁川登陆后一路北进，拉起16国“联合国军”，连比利时、卢森堡这样的小国都派兵凑热闹。大家都以为新中国刚成立，底子薄，不敢动真格。麦克阿瑟把指挥部设在日本，沃克扬言感恩节前拿下全朝鲜。可志愿军跨过鸭绿江，第一仗就把敌人从鸭绿江边打回清川江，所谓“感恩节攻势”瞬间变成溃退。 敌人还不死心，继续往前拱。直到1952年上甘岭战役，才真正让他们尝到苦头。联合国军想用两个营、5天、伤亡200人以内拿下3.7平方公里的阵地，结果打了43天，扔下190万发炮弹，用了6万多兵力，付出2.5万伤亡，还是寸土未得。 美联社直呼这是“朝鲜战争中的凡尔登”。布雷德利在国会听证会上说，这是“在错误的地方、错误的时间、同错误的敌人打一场错误的战争”。克拉克后来成了第一个在没有胜利的停战协定上签字的美军司令官。那些当初起哄的国家，态度转得飞快，兵力悄悄收缩，只剩美国硬扛。 类似的情景在1979年对越自卫反击战中又上演一遍。越南在中越边境挑衅，还入侵柬埔寨，苏联带头谴责中国，拉着东欧卫星国喊制裁，摆出支援越南的架势。可中国军队一个月内推进，拿下高平、谅山等重镇，苏联的百万大军在中苏边境按兵不动，只派了点顾问和运输机。 美国表面要求中国撤军，实际把苏联部队部署情报透给中方，指出那些所谓“满员师”其实兵力空虚。英国、澳大利亚直接停了对越南的经济援助。看到中国真敢打、能打赢，这些国家立马从围堵转为观望，讲起“理性”来。 国际关系就是这么现实。道理讲得再多，也比不过实力说话。中国爱好和平，但绝不怕事。抗美援朝打出了新中国的国际地位，对越自卫反击战维护了边境安全。这些仗不是我们主动挑的，而是被迫打的。打赢了，世界就安静了，那些爱起哄的也学会了克制。基辛格说过，朝鲜战争确立了中国作为军事强国的地位，这种威信是靠硬仗打出来的。 世界从来不是被道理说服的，是被疼痛教会的。中国人民深知这一点，所以我们始终做好准备：发展经济、强军备战、维护核心利益。和平是争取来的，尊严是打出来的。
