美国遏制中国已经变招了。以前是美国甩开膀子扛着大刀跟中国互砍，砍了六七年他发现砍不赢，还把自己砍的伤痕累累，所以美国换个方式了，就是开门放狗。此放狗非彼放狗，比过去更要难缠。 大家可能还有印象，2018年特朗普政府掀起贸易战的时候，美国那叫一个气势汹汹，拿着关税大棒说要“轻松打赢”，先后对约5500亿美元中国输美商品加征高额关税，把平均税率从不到3%抬到了15%以上。可这一刀刀砍下去，六年多时间过去，赢家没出现，美国自己倒先满身是伤。 穆迪公司早就算过账，这场贸易战里，超过九成的关税成本最后都落到了美国消费者和企业头上，每个美国家庭年均开支硬生生多了近1300美元，美企更是蒸发了1.7万亿美元市值，丢了近25万个就业岗位。 美国原本想靠关税减少对华贸易逆差、逼制造业回流，结果全是竹篮打水。 商务部数据显示，2021年美国对华货物贸易逆差反而涨到3553亿美元，创下贸易战以来的新高，到2024年美国整体货物贸易逆差更是突破1.2万亿美元，连续四年超万亿。 更打脸的是，即便加着关税，2025年上半年中美贸易总值仍同比增长12.7%，美国实际对华投资还涨了26.1%。这就说明，中美产业链的深度绑定是市场规律决定的，不是美国靠行政命令就能砍断的，硬来只会反噬自身。 硬砍行不通，美国就琢磨着换套路，这“开门放狗”本质上就是不再自己冲在前头单打独斗，而是拉上盟友、搞联盟围堵，用规则和地缘政治操弄，让别人替自己出头施压，自己则躲在后面统筹布局，比直接互砍阴狠多了。 毕竟自己动手成本高、代价大，借别人的手既能消耗中国，又能减少自身损失，还能营造“多国联合”的假象，迷惑国际舆论。 最明显的就是在科技和产业领域，美国牵头搞起了“封锁联盟”。2026年开年，欧盟就敲定了修订后的《欧盟网络安全法》，明确要在半导体、电力系统、云服务等18个核心领域，用36个月时间清退所谓“高风险供应商”设备，明眼人都知道这就是冲着华为、中兴等中企来的。 虽然欧盟内部争议不断，华为欧洲区总裁直言这会让欧洲电信行业多花至少50亿欧元成本，拖慢5G建设，德国电信等企业也公开反对，但在美国的外交施压和关税威胁下，不少欧盟成员国还是被迫妥协。 美国还逼着盟友在供应链上跟中国切割，尤其是关键矿产领域。中国掌控着全球90%以上的稀土精炼产能，而美国的尖端武器、新能源汽车产业都离不开这些资源。 为了摆脱依赖，美国一边给本土唯一的稀土公司提供1.5亿美元低息贷款，一边联合澳大利亚、加拿大等国建采购联盟，甚至要求全球关键矿产供应商180天内跟美国签合作协议，不然就加征高额关税。 可现实是，建立独立于中国的稀土产业链，不仅要数百亿美元投资，还得突破技术难关，短期内根本做不到，欧洲企业想替换设备，最后发现工具和原材料还是得靠中国。 美国还在偷偷学中国的产业政策，一边遏制一边模仿，让围堵变得更系统。以前美国总指责中国的产业政策“不公平”，可现在却自己搞起了国家干预，联邦政府直接入股英特尔等科技企业，加大对人工智能、量子计算等领域的财政投入，甚至设立国家AI研发基金，本质上就是借鉴中国“国家定方向、市场激活力”的模式，试图靠政府力量抢占技术高地。 这种“既打压又模仿”的操作，说明美国已经承认中国体制在推动产业升级上的优势，只是不愿正视，反而用更卑劣的手段遏制。 这“放狗”策略之所以难缠，核心就在于它的隐蔽性和联动性。过去美国自己动手，中国能针对性反制，可现在对手变成了多个盟友，每个国家的诉求不同，应对起来更复杂。 而且美国不直接下场，而是靠规则绑架、利益诱惑、外交施压让盟友冲锋，既规避了直接冲突的风险，又能持续给中国制造麻烦。 更关键的是，美国还在不断扩大围堵范围，从贸易、科技延伸到资本、人才领域，把更多中国企业列入“实体清单”，收紧STEM领域签证审查，试图全方位切断中国的创新路径。 但美国这套打法终究违背经济规律，盟友之间也不是铁板一块。德国、西班牙等欧盟国家和中国经济联系紧密，强制清退中企只会损害自身利益；法国之前想推动对华“平衡战略”，最后被美国逼停，这种利益撕裂早晚会让联盟出现裂痕。 对中国来说，短期可能面临市场准入压力，但长期来看，这种非技术性壁垒反而会倒逼我们加速自主创新，拓展东南亚、拉美等新兴市场，降低对欧美市场的依赖。 说到底，全球供应链的形成是多年市场选择的结果，不是美国靠拉帮结派就能改写的。美国从“硬砍”到“放狗”的转变，恰恰说明其对华遏制已经力不从心，只能靠旁门左道续命。这场博弈注定是长期的，但只要我们守住自身发展节奏，坚持开放合作，美国再狡猾的围堵策略，最终也只会自食恶果。
