你就说吧,同一个“可油可电”,咋就能吵成两拨人呢?一拨人说增程是“落后技术”,另

俊欣说汽车啊 2026-01-28 19:52:12

你就说吧,同一个“可油可电”,咋就能吵成两拨人呢?一拨人说增程是“落后技术”,另一拨人觉得这是“终极体验”,跟豆浆喝甜的还是咸的似的,能打起来。 看技术,这事儿就简单了。插混,好比是个会变形的机器人,城里用电,高速上发动机直接撸袖子自己干,省了中间商赚差价。增程呢,发动机就是个高级充电宝,永远不碰方向盘,只管烧油发电,让电机去跑。所以一到高速,热闹就来了。充电宝发的电,赶不上跑路的消耗,油耗嗖嗖就上去了,别说10个油,13个油也不是没可能。插混那边,机器人力大砖飞直接驱动,油耗可能就稳稳地压在5个上下。一笔账算下来,一年跑两万公里,油钱能差出好几千。 那为啥还有人抱着增程不放?体验,就图个体验。人家从头到尾都是电机驱动,跟纯电车一样顺滑安静,没有发动机介入那一下的哆嗦和动静。城里开,充电方便的话,跟不要钱似的,一公里电费不到一毛。什么激光雷达、高通8295芯片,十三四万的车就能给你配上,冰箱彩电大沙发更是基础操作。用户要的就是这个:别跟我扯什么热效率、能量路径,我就想知道坐着舒不舒服,屏幕卡不卡,出远门心里慌不慌。 所以吵个屁,无非是屁股坐哪儿。长城这样的老字号,家底是发动机、变速箱,你让他承认那个只发电的“充电宝”更高级?那不是砸自己饭碗吗?他必须强调“全能”,强调“高速不怂”,不然技术积累全白费了。新势力呢,发动机技术不是长项,但做用户体验、智能座舱是拿手好戏。把增程做简单,成本控下来,力气全花在你能看见摸得着的地方,这叫扬长避短。 说到底,买插混的,像是精打细算过日子的人,看重长远里子。买增程的,像是花钱买当下舒坦的人,更在乎眼前面子。一个靠技术护城河,一个靠体验粘用户,根本就不是一个赛道的生意。 等到今年夏天,要是纯电车续航个个奔着800去,充电比加油还快,你看这两拨人还吵不吵?到时候,可能就得一起琢磨新词儿了。

0 阅读:33
俊欣说汽车啊

俊欣说汽车啊

感谢大家的关注